聯(lián)絡(luò)線功率控制性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施方式研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文聯(lián)絡(luò)線功率控制性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施方式研究ResearchoftheImplementationModeofTielinePowerControlPerformanceAssessmentStandard學(xué)211l3039大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，電力負(fù)荷需求不斷增長，而我國的資源分布與負(fù)荷需求非常不平衡，為了解決這個(gè)問題，發(fā)展遠(yuǎn)距離

2、、大容量的特高壓交流輸電技術(shù)勢在必行。特高壓聯(lián)絡(luò)線功率波動(dòng)控制是特高壓交流輸電中非常重要的一環(huán)，因?yàn)樘馗邏郝?lián)絡(luò)線功率波動(dòng)過大時(shí)，其造成的潮流波動(dòng)會(huì)超過其靜穩(wěn)極限，更會(huì)引起特高壓聯(lián)絡(luò)線兩側(cè)500kV電網(wǎng)電壓的波動(dòng)，造成電壓調(diào)整困難，嚴(yán)重威脅特高壓互聯(lián)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。目前，為了抑制特高壓聯(lián)絡(luò)線功率的大幅波動(dòng)，聯(lián)絡(luò)線功率控制性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(簡稱T標(biāo)準(zhǔn))被提出，收到了較好的效果。然而，本文的分析表明，現(xiàn)有T標(biāo)準(zhǔn)無論是單獨(dú)實(shí)施，或與CPS標(biāo)準(zhǔn)并

3、聯(lián)實(shí)施，在這兩種方式下都不能兼顧特高壓聯(lián)絡(luò)線功率偏差控制和系統(tǒng)頻率偏差控制兩項(xiàng)功能，既降低系統(tǒng)運(yùn)行品質(zhì)，又無法保障安全運(yùn)行。針對上述問題，本文首先剖析了CPS標(biāo)準(zhǔn)和T標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)機(jī)理，明確了盡管二者的控制依據(jù)相同，均為控制區(qū)域的區(qū)域控制偏差，但CPS標(biāo)準(zhǔn)的控制目標(biāo)是系統(tǒng)運(yùn)行頻差滿足指定目標(biāo)，T標(biāo)準(zhǔn)是限制特高壓聯(lián)絡(luò)線功率偏差在指定范圍內(nèi)，因此，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并聯(lián)實(shí)施時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)功率調(diào)節(jié)方向的矛盾，降低控制效率，甚至危及系統(tǒng)安全。為解決調(diào)節(jié)矛盾，

4、提出了CPS標(biāo)準(zhǔn)與T標(biāo)準(zhǔn)的串聯(lián)實(shí)施方式，其基本原理是，根據(jù)互聯(lián)電網(wǎng)當(dāng)前運(yùn)行狀態(tài)的不同，實(shí)時(shí)切換所有控制區(qū)域執(zhí)行的運(yùn)行控制性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以保證在同一個(gè)時(shí)段內(nèi)，整個(gè)互聯(lián)電網(wǎng)運(yùn)行中只執(zhí)行一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，CPS標(biāo)準(zhǔn)或T標(biāo)準(zhǔn)。所有控制區(qū)域執(zhí)行同一類標(biāo)準(zhǔn)，控制目標(biāo)一致，不會(huì)出現(xiàn)控制區(qū)域間功率調(diào)節(jié)矛盾，提高控制效果。依據(jù)抓主要矛盾的思想，針對互聯(lián)電網(wǎng)典型的四種運(yùn)行狀態(tài)，設(shè)計(jì)了相應(yīng)的控制方式，可兼顧特高壓聯(lián)絡(luò)線功率偏差控制與系統(tǒng)頻率偏差控制這兩項(xiàng)功能。最