TRIPS項下交叉報復(fù)法律問題研究.pdf

1、貿(mào)易報復(fù)作為WTO爭端解決制度的最后救濟(jì)手段，如敗訴國不執(zhí)行裁決，《爭端解決諒解》（以下稱DSU）第22.3條規(guī)定控訴國應(yīng)首先中止相同部門的減讓或其他義務(wù)，但是由于發(fā)展中國家自身實力較弱，往往求助于交叉報復(fù)才能對違反WTO協(xié)定義務(wù)的發(fā)達(dá)國家進(jìn)行制裁。交叉報復(fù)尤其是跨知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定報復(fù)可以對發(fā)達(dá)國家?guī)砀笸亓?，迫使發(fā)達(dá)國家履行裁決，而不會給發(fā)展中國家造成很大傷害，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行報復(fù)，不僅可以迫使以知識產(chǎn)業(yè)為主體的發(fā)達(dá)國家盡快執(zhí)

2、行裁決，還能給發(fā)展中國家?guī)砩鐣＠?br>　　目前在實踐中有三個案例:歐共體香蕉案，美國賭博案，美國陸地棉案。借助于交叉報復(fù)的威懾力，申訴方與被訴方在后期的協(xié)商過程中都取得了滿意的成果。TRIPS協(xié)定下交叉報復(fù)的做法目前看來仍然是有效促使被訴方執(zhí)行裁決的有效救濟(jì)手段。如何通過成功申請跨知識產(chǎn)權(quán)交叉報復(fù)來敦促發(fā)達(dá)國家執(zhí)行裁決是如我國等發(fā)展中國家需要研究的重要問題。但是獲得交叉報復(fù)授權(quán)必須嚴(yán)格遵守DSU22.3條規(guī)定，且需經(jīng)DSU22.

3、6條仲裁對交叉報復(fù)要件進(jìn)行解釋論證。因此有必要對仲裁員在仲裁過程中對交叉報復(fù)審查標(biāo)準(zhǔn)等問題的見解進(jìn)行研究，以期為發(fā)展中國家尤其是我國未來申請TRIPS項下的交叉報復(fù)提供一些參考。
　　除了引言外，本文共分為五個部分。第一章主要探討貿(mào)易報復(fù)的基本問題，如報復(fù)的基本理論、交叉報復(fù)背景類型和基本特征等，明確交叉報復(fù)的基本要求。第二章論證現(xiàn)階段跨知識產(chǎn)權(quán)報復(fù)的合理性、可行性和有效性，從而為下文分析授權(quán)跨知識產(chǎn)權(quán)交叉報復(fù)仲裁實踐奠定基礎(chǔ);第