隱喻理解中的常規(guī)性和適宜性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在隱喻理解研究中,歸類理論和生涯理論對隱喻理解過程有著不同的觀點。歸類理論認為隱喻理解是歸類過程:將本體納入到喻體的類別中,從而繼承那個類別的相關特征。歸類理論認為,隱喻是指本體和喻體之間的相互作用,因此常規(guī)性并不是隱喻理解的重要調(diào)節(jié)因素,因為常規(guī)性只涉及到喻體概念。相反,該理論認為是適宜性調(diào)節(jié)隱喻理解,因為適宜性涉及到本體和喻體的交互作用。隱喻生涯理論認為,隱喻的加工取決于隱喻的常規(guī)性。當隱喻喻體在其用法“生涯”中變得常規(guī)時,它就從比

2、較加工轉(zhuǎn)變?yōu)闅w類加工。根據(jù)生涯理論,人們理解新穎隱喻,運用的是比較加工策略;而理解常規(guī)隱喻,則是運用歸類加工策略。
  雖然常規(guī)性和適宜性在理論上是兩個獨立因素,但是以往的絕大多數(shù)研究在驗證這兩個因素中的某一個因素時沒有控制其他因素,從而混淆了這兩個因素。因此,通過實證研究,獨立控制常規(guī)性和適宜性,考察其對隱喻理解加工過程的影響將會區(qū)分隱喻的歸類理論和生涯理論。
  本論文有兩個研究目的。第一,探索隱喻整體的適宜性和喻體的常

3、規(guī)性等因素在隱喻理解中的作用,以及相互間是否存在交互影響。第二,通過探索漢語環(huán)境下影響隱喻理解過程的指標因素,為現(xiàn)有的隱喻理解理論提供實證研究結果的支持。
  實驗一、二、三分別考察了常規(guī)性和適宜性對比喻句的語法形式偏好、比喻句的理解速度和可理解等級以及隱喻歸類傾向的影響,實驗四考察了抽象性在隱喻理解中的中介作用。實驗結果顯示適宜性對比喻句的形式偏好、理解速度和可理解等級以及歸類傾向有顯著影響,而常規(guī)性的影響并不顯著,并且抽象性的

4、中介作用也并未被證實。
  通過實驗研究,得出如下結論:結論1:在漢語隱喻理解中,比較適用的是歸類理論。2:漢語隱喻理解加工機制的首要影響因素,是隱喻的適宜性水平,而不是隱喻的常規(guī)性水平和抽象性水平。3:在語法形式上,高適宜表述更偏向歸類形式(即隱喻形式),低適宜表述更偏向比較形式(即明喻形式)。4:在理解時間上,高適宜比喻快于低適宜比喻。5:在可理解等級上,高適宜比喻的可理解性高于低適宜比喻。6:在歸類傾向上,隱喻越適宜,本體越

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論