中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展與比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)研究——基于企業(yè)家才能提升視角.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，我國(guó)為了應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)加劇的挑戰(zhàn)，必須增進(jìn)自身的比較優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)市場(chǎng)化取向的改革，不斷培育企業(yè)家這一市場(chǎng)主體，從而避免在參與國(guó)際分工時(shí)被鎖定在“微笑曲線”的最低端而落入“比較利益陷阱”的問(wèn)題。但無(wú)論是李嘉圖的“比較成本理論”還是H-O的“資源稟賦理論”，都因?yàn)榫哂徐o態(tài)性的特征而減弱了實(shí)際政策指導(dǎo)的意義;“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論”中比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的前提條件是市場(chǎng)機(jī)制的成熟度和價(jià)格信號(hào)的準(zhǔn)確性，但是對(duì)于目前的中國(guó)來(lái)說(shuō)

2、由于市場(chǎng)機(jī)制尚不完善、市場(chǎng)主體欠成熟，故有顯而易見(jiàn)的障礙。因此我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的增進(jìn)在理論上出現(xiàn)了難題。本人認(rèn)為要化解這一難題，關(guān)鍵是要解決在要素稟賦結(jié)構(gòu)提升的過(guò)程中所存在的信息障礙問(wèn)題，而企業(yè)家才能的重要本質(zhì)是對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行高效率的探索、發(fā)現(xiàn)、利用、試錯(cuò)、改進(jìn)和傳播。因此，比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的重要?jiǎng)恿υ慈瞧髽I(yè)家資源的拓展和才能的發(fā)揮。國(guó)際市場(chǎng)是企業(yè)家才能提升的有效平臺(tái)，通過(guò)“OFDI”，企業(yè)家在配置生產(chǎn)要素時(shí)的時(shí)空范圍得到有效擴(kuò)大，這可為其“

3、人力資本”的自我投資和以“Knowhow”為主的知識(shí)結(jié)構(gòu)的形成、積累提供一個(gè)更為廣闊的平臺(tái)，因此對(duì)外直接投資能夠?qū)σ粐?guó)具有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)的企業(yè)家群體形成持續(xù)的激勵(lì)。我國(guó)的企業(yè)家通過(guò)OFDI來(lái)提高自身的素質(zhì)、技能、知識(shí)儲(chǔ)備和管理經(jīng)營(yíng)水平，從而促進(jìn)中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的持續(xù)增進(jìn)。企業(yè)家在三個(gè)方面顯示出才能的提升:從企業(yè)產(chǎn)品的簡(jiǎn)單出口發(fā)展生產(chǎn)要素的“出口”;企業(yè)家從單純涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到涉及整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變;企業(yè)家從最初注重企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)向注重合作的

4、轉(zhuǎn)變，這種合作包括企業(yè)間的合作，企業(yè)所在國(guó)政府和東道國(guó)的合作及企業(yè)與政府之間的合作。
　　本文首先在理論上探討了“企業(yè)家要素”對(duì)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)有著十分重要的作用。目前中國(guó)出口的商品主要以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，比較缺乏具有高技術(shù)含量和高附加值的商品，如果長(zhǎng)此以往，會(huì)使我國(guó)在參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工時(shí)被鎖定在“微笑曲線”的最低端。為避免此類情形的發(fā)生，增進(jìn)我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，就需要企業(yè)家這一關(guān)鍵要素來(lái)發(fā)揮作用。企業(yè)家通過(guò)提升自身才能，不斷提高對(duì)

5、于各種生產(chǎn)要素的有效配置及市場(chǎng)信息整合的能力，從而達(dá)到升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)的目的。國(guó)際市場(chǎng)是企業(yè)家提升自身才能的絕佳平臺(tái)，通過(guò)OFDI，企業(yè)家才能獲得顯著提升，企業(yè)家獲得更多的比較利益，這種增進(jìn)的比較利益具有三個(gè)特征:“雙向性”、“協(xié)同性”和“利益共生性”?！半p向性”在于進(jìn)行對(duì)外直接投資的企業(yè)在面對(duì)國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)擁有如勞動(dòng)力成本等的優(yōu)勢(shì)，而在面對(duì)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)則擁有如技術(shù)、渠道等的優(yōu)勢(shì)，所以這種由對(duì)外投資帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有“雙

6、向性”;“協(xié)同性”在于企業(yè)家可以將OFDI所帶來(lái)的“對(duì)外優(yōu)勢(shì)”和“對(duì)內(nèi)優(yōu)勢(shì)”進(jìn)行協(xié)同互補(bǔ)，從而使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加顯著。而企業(yè)家之所以進(jìn)行OFDI，是具有“利益共生性”的原因:首先，企業(yè)家通過(guò)OFDI，可以使其企業(yè)的潛能得到更好的挖掘，其自身的才能得到更好的發(fā)揮，這是因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有更廣闊的空間和平臺(tái)，其所擁有的商機(jī)和機(jī)會(huì)更多，同時(shí)挑戰(zhàn)也會(huì)更大，而一位被國(guó)際市場(chǎng)“培訓(xùn)”過(guò)的企業(yè)家會(huì)更有動(dòng)力與能力參與到對(duì)外投資中去，因此這就形成

7、了企業(yè)家資源拓展與海外投資發(fā)展的良性互動(dòng)，企業(yè)家在國(guó)際市場(chǎng)中正是通過(guò)這種動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)和反饋的過(guò)程來(lái)不斷提升自身的才能和提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平及國(guó)際化程度;其次，企業(yè)家所在的投資國(guó)和東道國(guó)在進(jìn)行對(duì)外直接投資的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生“激勵(lì)相容”(IncentiveCompatibility)，兩國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)外直接投資綁定在“利益共同體”中，這種利益共生的關(guān)系會(huì)促使企業(yè)更多地源源不斷地進(jìn)行對(duì)外直接投資。
　　本文還通過(guò)“斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)分析”做了進(jìn)一步的

8、實(shí)證研究，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展與企業(yè)家才能提升及市場(chǎng)規(guī)模有效擴(kuò)大之間呈現(xiàn)出高度的正相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上，本文從企業(yè)家進(jìn)行OFDI時(shí)具有的“雙向性”、“協(xié)同性”和“利益共生性”這三個(gè)特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)OFDI的經(jīng)典案例進(jìn)行了分析，努力揭示和歸納企業(yè)家進(jìn)行OFDI獲得成功的某些規(guī)律性特點(diǎn)，嘗試為企業(yè)家更加高效地進(jìn)行對(duì)外直接投資提出適合的思路及正確的投資戰(zhàn)略。在前文分析的基礎(chǔ)上，本文最后對(duì)促進(jìn)我國(guó)OFDI發(fā)展提出了若干具有針對(duì)性與可操作性