我國(guó)氣味商標(biāo)法律制度構(gòu)建研究.pdf

1、氣味商標(biāo)“落選”第三次《商標(biāo)法》修正案，使得學(xué)術(shù)界和企業(yè)界對(duì)其討論愈加熱烈。本論文的寫作目的是通過借鑒世界上相關(guān)國(guó)際條約和國(guó)家立法例的做法，探索我國(guó)氣味商標(biāo)法律制度的構(gòu)建。
　　本論文內(nèi)容分為五章：
　　第一章的標(biāo)題為氣味商標(biāo)及其構(gòu)成要素。本章從傳統(tǒng)商標(biāo)的含義和特征出發(fā)，概述了氣味商標(biāo)的含義、特征。同時(shí)，從可視性、顯著性、非功能性和不違反公序良俗、不與在先權(quán)利相沖突四個(gè)方面對(duì)氣味商標(biāo)進(jìn)行了分析，回應(yīng)了學(xué)術(shù)界一些對(duì)于氣味商標(biāo)理

2、論上的爭(zhēng)議。
　　第二章的標(biāo)題為世界范圍內(nèi)氣味商標(biāo)立法比較。這一章首先對(duì)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》《商標(biāo)法條約》與《商標(biāo)法新加坡條約》這三個(gè)涉及氣味商標(biāo)的國(guó)際條約進(jìn)行了分析研究，接著對(duì)美國(guó)、歐盟和澳大利亞三個(gè)經(jīng)濟(jì)體的氣味商標(biāo)立法例進(jìn)行了細(xì)致地剖析，最后對(duì)我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)的氣味商標(biāo)法律保護(hù)制度進(jìn)行了研究，試圖從這些分析研究中得出對(duì)我國(guó)氣味商標(biāo)法律制度構(gòu)建有用的信息。
　　第三章的標(biāo)題為我國(guó)構(gòu)建氣味商標(biāo)法律制度的必要性。該章

3、從商標(biāo)保護(hù)類型擴(kuò)大化、國(guó)際商標(biāo)法統(tǒng)一化、世界經(jīng)濟(jì)全球化三個(gè)角度對(duì)我國(guó)氣味商標(biāo)法律保護(hù)制度的必要性和緊迫性作出了分析。
　　第四章的標(biāo)題是我國(guó)構(gòu)建氣味商標(biāo)法律制度面臨的困境。這一章主要介紹了氣味自然屬性引發(fā)的問題、氣味枯竭的憂慮、氣味表示困難、氣味商標(biāo)廣告宣傳困難和氣味商標(biāo)無效和被撤銷后的問題。
　　第五章的標(biāo)題是我國(guó)氣味商標(biāo)法律制度的構(gòu)建。這一章是本論文的重點(diǎn)，分別從確立氣味商標(biāo)法律地位、實(shí)質(zhì)性審查標(biāo)準(zhǔn)、程序性審查標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)