高應(yīng)力破碎圍巖支護(hù)中兩種金屬網(wǎng)的對(duì)比試驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩77頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文針對(duì)高應(yīng)力破碎圍巖條件下礦山巷道支護(hù)較困難且維護(hù)費(fèi)用較高的問題，討論了高應(yīng)力破碎圍巖的變形破壞機(jī)理、支護(hù)理論及支護(hù)方案，并以金川鎳礦為研究背景，通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)對(duì)比分析兩種金屬網(wǎng)（TECCO網(wǎng)、鋼筋網(wǎng)）的支護(hù)效果。通過(guò)理論分析可知：鋼筋直徑越大，其疲勞強(qiáng)度越大，鋼筋網(wǎng)的極限承載能力也越大；TECCO網(wǎng)的單位重量承載能力是鋼筋網(wǎng)的單位重量承載能力的6.69倍。實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果表明：鋼筋網(wǎng)焊接點(diǎn)及聯(lián)網(wǎng)處的承載能力均很小，但聯(lián)網(wǎng)處的

2、承載能力最小，聯(lián)網(wǎng)處是噴錨網(wǎng)支護(hù)體系的強(qiáng)度薄弱環(huán)節(jié)；錨桿
　　+TECCO網(wǎng)+噴射混凝土支護(hù)方案提供的護(hù)表力比錨桿+鋼筋網(wǎng)+噴射混凝土的護(hù)表力高64.3％，且鏈狀TECCO網(wǎng)吸收、傳遞載荷的能力比鋼筋網(wǎng)更強(qiáng)?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果表明：采用錨桿+鋼筋網(wǎng)+噴射混凝土支護(hù)的巷道變形監(jiān)測(cè)在支護(hù)完成三個(gè)月后仍處于持續(xù)變形狀態(tài)，而錨桿+TECCO網(wǎng)+噴射混凝土支護(hù)的巷道的變形監(jiān)測(cè)在支護(hù)完成兩個(gè)月后趨于穩(wěn)定，且其巷道變形量和變形速率比錨桿+鋼筋網(wǎng)+噴射

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論