新型果袋的應(yīng)用以及套袋對(duì)蘋(píng)果冠層結(jié)構(gòu)和莖流的影響.pdf

1、本試驗(yàn)于2006年-2009年，在蓬萊（120.75E，37.8N）和嘉祥（116.34E，35.41N）蘋(píng)果試驗(yàn)基地進(jìn)行。以紅富士（Malus domestica Mill.cv.“RedFuji”）和嘎啦（Malus domestica Mill.cv.“Gala”）為試材，系統(tǒng)研究了果實(shí)套袋對(duì)樹(shù)體光環(huán)境、冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)、樹(shù)體莖流的影響，并初步探討了摘袋后蘋(píng)果日灼病的防治技術(shù)與效果，主要研究結(jié)果如下：
　　 1.研發(fā)了一種能夠

2、防治蘋(píng)果日灼病的新型紙袋。此紙袋是在現(xiàn)有紙袋的基礎(chǔ)上（主要針對(duì)雙層粘合紙和單層紙袋），內(nèi)部加一層10-17g/㎡的白紙筒，白紙筒的透光率在60％-90％之間，使用方法跟普通紙袋相同，只是去除外袋后，保留內(nèi)部白紙筒，白紙筒與果實(shí)一起采摘。此項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，不但可以解決果實(shí)日灼問(wèn)題，如使用新型紙袋后蘋(píng)果外圍果日灼發(fā)生率僅為3.40％，比對(duì)照降低了47.70％，而且使用新型紙袋可以提高果實(shí)的表光，延長(zhǎng)果實(shí)掛果時(shí)間，提高果實(shí)內(nèi)外在品質(zhì)，降低因自然

3、環(huán)境導(dǎo)致果實(shí)品質(zhì)下降的機(jī)率。
　　 2.套袋改變了果實(shí)發(fā)育期的冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)、惡化了光照環(huán)境；而在果實(shí)成熟期，套袋對(duì)冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)影響不大。無(wú)論在株行距為2 m×4 m、2
　　 m×5 m還是在4 m×4 m果園內(nèi)，套袋后冠下、株間、行間的可視物體面積指數(shù)、可視物體分布均有不同程度的上升，而直射透光率、散射透光率均有不同程度的下降。套袋前無(wú)效光強(qiáng)占整個(gè)樹(shù)體41％，套袋后無(wú)效光強(qiáng)占整個(gè)樹(shù)體的48％。套袋導(dǎo)致樹(shù)冠下層和中層無(wú)效

4、光強(qiáng)（小于自然光照的30％）比例增加，尤其是下層無(wú)效光強(qiáng)增加了12％。果實(shí)摘袋前的可視物體面積指數(shù)、可視物體分布略大于摘袋后的，與此同時(shí)摘袋后樹(shù)體的直射透光率、散射透光率略大于摘袋前，但各處理之間差異不顯著?？赡苁且?yàn)樵诠麑?shí)成熟期，果實(shí)體積已經(jīng)足夠大了，使紙袋撐大致使果實(shí)去袋前后樹(shù)體冠層參數(shù)變化不明顯。
　　 3.套袋使蘋(píng)果冠層參數(shù)瞬間發(fā)生較大的變化。新梢生長(zhǎng)期冠層參數(shù)波動(dòng)較大，可視物體面積指數(shù)、可視物體分布隨著新梢的生長(zhǎng)而逐步

5、增大，而直射透光率和散射透光率則逐步下降。需要注意的是，在果實(shí)套袋前后冠層參數(shù)瞬間大幅度的波動(dòng)，如可視物體面積指數(shù)、可視物體分布迅速增大，直射透光率和散射透光率急劇下降。套袋后冠層參數(shù)波動(dòng)不大，到了采果前后，冠層參數(shù)又迅速大幅度的波動(dòng)，落葉期冠層參數(shù)緩慢波動(dòng)。
　　 4.不同紙袋顏色對(duì)樹(shù)體光環(huán)境以及葉片生理指標(biāo)影響不同。不同果袋表面的反光性能順序?yàn)椋狐S褐<白色<銀白色（鋁箔），鋁箔平均反光率為31.1％，最大反光率為91.1％。

6、但無(wú)論套什么果袋均降低了樹(shù)體光照強(qiáng)度以及葉片的SPAD值。白色紙袋在改善外圍光環(huán)境比黃褐色紙袋明顯，且達(dá)到顯著水平，但在內(nèi)膛它們之間差異不顯著。反光袋在改善內(nèi)膛光照環(huán)境較明顯，與不套袋內(nèi)膛環(huán)境差異不顯著，但顯著高于白色和黃褐色紙袋處理。不同紙袋處理外圍反光袋遮陰處葉片的SPAD最小，其他處理不顯著。內(nèi)膛不同處理SPAD差異均不顯著。
　　 5.在整個(gè)年生長(zhǎng)周期，套袋在不同生長(zhǎng)發(fā)育期對(duì)蘋(píng)果樹(shù)體莖流產(chǎn)生不同程度的影響。套袋處理前期及

7、幼果期套袋對(duì)樹(shù)體蒸騰影響較弱，如在套袋處理前后，不套袋樹(shù)日莖流量的下降率與套袋樹(shù)日莖流量的下降率一致均為8.3％，套袋前相對(duì)于對(duì)照樹(shù)處理莖流量上升了33.7％。套袋后相對(duì)于對(duì)照樹(shù)處理樹(shù)莖流量上升了33.8％。通過(guò)套袋與不套袋比較可以看出幼果期套袋對(duì)樹(shù)體莖流影響的較弱。套袋處理中期及果實(shí)膨大期套袋樹(shù)的日莖流量比不套袋樹(shù)日莖流量下降了9.0％；套袋處理后期及果實(shí)成熟期，套袋樹(shù)摘袋后樹(shù)體日莖流量增加了5.1％，而不套袋樹(shù)日莖流量減少了15.8