網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)問題研究——以網(wǎng)樂互聯(lián)公司訴暴風(fēng)網(wǎng)際公司為例.pdf

1、隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度加快，信息傳播形式多樣化，人們能夠通過網(wǎng)絡(luò)即時(shí)獲得需要的各種信息，如剛出版的書籍信息，剛上映的電影信息等，這在為網(wǎng)絡(luò)用戶提供了便利的同時(shí)，對于一些作品的著作權(quán)也夠成了侵害。本研究在以2009年網(wǎng)樂公司控訴暴風(fēng)公司侵犯其電影《櫻桃》的著作權(quán)案為案例，以文獻(xiàn)分析法、理論分析法以及案例研究法作為主要方法，分析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定方式，并分析現(xiàn)有法律在網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)規(guī)定方面的不足，有針對性的提出改進(jìn)措

2、施，研究去除引言以及總結(jié)，主要分為以下四個(gè)部分:
　　第一部分，引言。對于網(wǎng)樂訴暴風(fēng)公司著作權(quán)侵權(quán)案件進(jìn)行簡單的敘述。
　　第二部分，概述。在闡述網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定之前，需要對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的概念及分類、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)作品傳播者的劃分、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則等進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上闡述其違法行為和損害事實(shí)之間的因果聯(lián)系。研究中將具體法律依據(jù)與案例分析相結(jié)合，起到明確相關(guān)概念以及原則的目的。

3、>　　第三部分，闡述“避風(fēng)港”原則。對于避風(fēng)港原則的外延、實(shí)用條件進(jìn)行分析，并針對網(wǎng)樂訴訟暴風(fēng)影音案件，提出這一事件中權(quán)利人的作為不足以及“避風(fēng)港”原則法律設(shè)置中的不當(dāng)之處。
　　第四部分，對于從法律制度層面上更好地認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任提出相應(yīng)的建議。針對我國法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問題的現(xiàn)有缺陷，提出關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任等的認(rèn)定，并從加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中電子證據(jù)采集以及鑒證等角度，提出完善網(wǎng)絡(luò)訴訟案