谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)一案的反壟斷審查研究.pdf

1、2011年8月15日，谷歌公司（以下簡稱谷歌）宣布以125億美元的總價(jià)收購摩托羅拉移動(dòng)公司（以下簡稱摩托羅拉移動(dòng)）。幾乎在同一時(shí)間，該交易受到了來自世界各國反壟斷審查機(jī)構(gòu)的關(guān)注。2012年2月13日，在經(jīng)過密切磋商后，美國與歐盟反壟斷審查機(jī)構(gòu)在同一天先后無條件通過該交易。5月19日，經(jīng)多次延長審查時(shí)間后，我國商務(wù)部附條件通過谷歌收購案。谷歌收購案的特殊處在于，它不僅是近十年來科技領(lǐng)域規(guī)模最大的收購案，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中反壟斷與國際反壟斷合

2、作的典范。
　　本文主要從反壟斷審查的角度出發(fā)，研究該案所反映的相關(guān)問題，并對(duì)這些問題進(jìn)行相應(yīng)的解析，以期深化完善我國已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中反壟斷制度與國際反壟斷合作機(jī)制。全文分為四個(gè)部分。
　　第一部分涉及谷歌收購案的前因后果及我國商務(wù)部對(duì)該案反壟斷審查的依據(jù)。其主要內(nèi)容為谷歌收購案的發(fā)展過程、各國對(duì)該案進(jìn)行反壟斷審查的進(jìn)程和商務(wù)部對(duì)該案反壟斷審查的依據(jù)，即反壟斷法的域外適用。
　　第二部分分析谷歌收購案的反壟斷審查問題

3、。針對(duì)商務(wù)部附條件通過該案，本部分依照我國現(xiàn)有法律法規(guī)，分析界定相關(guān)市場、計(jì)算谷歌與摩托羅拉移動(dòng)的市場份額及集中度與控制力、研究集中完成后是否增強(qiáng)市場進(jìn)入堡壘及該案對(duì)其它經(jīng)營者與潛在經(jīng)營者的影響、探討該案呈現(xiàn)的專利集中問題。具體來說，本部分主要論證三個(gè)方面的問題：一為谷歌和摩托羅拉移動(dòng)的相關(guān)市場界定問題；二是谷歌傳導(dǎo)其市場地位的可能性；三是摩托羅拉移動(dòng)專利許可與公平合理非歧視原則的相符性。在詳述該案審查重點(diǎn)問題的基礎(chǔ)上，本文就法律分析角

4、度肯定了商務(wù)部附條件通過該交易的正確性，并就所附條件做出相應(yīng)評(píng)述。
　　第三部分是對(duì)谷歌收購案中各國反壟斷審查的比較分析。針對(duì)各國反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)谷歌收購案不同的審查程序及實(shí)體裁決，本部分從谷歌收購案在中國、歐盟、美國等國的審查路徑開始，解析反壟斷程序的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)與一般程序，對(duì)比研究上述國家對(duì)該案反壟斷審查的一般程序，探討不同國家對(duì)該交易的反壟斷實(shí)體審查。主要包括以下幾個(gè)方面：
　　一、反壟斷程序的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)與一般程序；

5、　　二、各國對(duì)谷歌收購案反壟斷審查一般程序比較；
　　三、無條件通過與附條件通過的對(duì)比；
　　四、對(duì)谷歌收購案中專利集中因素的不同處理。
　　在解讀谷歌收購案在各國的反壟斷審查路徑之后，本部分從程序與實(shí)體的角度，探討我國已有反壟斷審查制度的缺陷，并認(rèn)定其需要進(jìn)一步的完善。
　　第四部分為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中反壟斷制度及國際合作機(jī)制的完善提出了構(gòu)想。針對(duì)該案反映的種種問題，本部分提出：
　　一、我國需要參照歐美等