民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)生的地區(qū)差異研究.pdf

1、區(qū)域發(fā)展的不平衡與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、收入差距的擴(kuò)大，已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展的不可小視的障礙。而創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，既是我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的成因之一，同時(shí)，它的結(jié)果又進(jìn)一步促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、收入差距的擴(kuò)大。我國(guó)東中西部經(jīng)濟(jì)差距的產(chǎn)生主要?dú)w因于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要?dú)w功于民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)生活動(dòng)。
　　 創(chuàng)業(yè)環(huán)境理論解釋了“創(chuàng)業(yè)者到哪里創(chuàng)業(yè)？”以及“為什么？”等有關(guān)創(chuàng)業(yè)的客體問(wèn)題，但不能很好地解釋“創(chuàng)業(yè)者從何處來(lái)？”以及“為何來(lái)自此

2、處而非別處？”等有關(guān)創(chuàng)業(yè)的主體問(wèn)題。創(chuàng)業(yè)行動(dòng)的產(chǎn)生源起于人們創(chuàng)業(yè)意愿的形成，優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)環(huán)境在吸引外來(lái)投資的同時(shí)，并不一定能夠激發(fā)本地居民投身創(chuàng)業(yè)的熱情。本文從我國(guó)各地創(chuàng)業(yè)環(huán)境的因素分解中，逐步引入內(nèi)生于區(qū)域內(nèi)個(gè)體行為與參考群體互動(dòng)的創(chuàng)業(yè)氛圍概念，試圖從新的視角探討民營(yíng)企業(yè)的地區(qū)差異。
　　 本文的主要研究分為六個(gè)部分，第一部分是對(duì)與本文研究?jī)?nèi)容相關(guān)的創(chuàng)業(yè)研究綜述，指出目前研究中存在的不足，以及本文的研究意義、研究方法；第二部分是

3、對(duì)企業(yè)創(chuàng)生與地區(qū)差異的事實(shí)觀察，鑒于企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的密切關(guān)系，一個(gè)地區(qū)是否保持較高的經(jīng)濟(jì)活力與它是否有較高的企業(yè)創(chuàng)生率有關(guān)，觀察表明，在我國(guó)，不僅不同地區(qū)企業(yè)創(chuàng)生率存在差異，企業(yè)創(chuàng)設(shè)者的出生地也存在差異，進(jìn)而提出本文的研究主題；第三部分是創(chuàng)業(yè)活躍地區(qū)的觀察與思考，對(duì)影響創(chuàng)業(yè)活躍程度的因素分析，通過(guò)對(duì)典型創(chuàng)業(yè)活躍地區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn)的總結(jié)與歸納，提出影響創(chuàng)業(yè)活躍程度差異的成因，既有外部因素，也有內(nèi)生性因素，還與社會(huì)報(bào)酬結(jié)構(gòu)有關(guān)；第四是從外部環(huán)

4、境方面解剖我國(guó)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)生的地區(qū)差異，探討資源富集程度、市場(chǎng)規(guī)模、儲(chǔ)蓄水平、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)中介組織發(fā)展等外部支持對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)生的影響；第五部分是探地區(qū)內(nèi)生的創(chuàng)業(yè)氛圍與民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)生的關(guān)系，從成長(zhǎng)型企業(yè)的特征、創(chuàng)業(yè)氛圍到外部環(huán)境、個(gè)人行為與創(chuàng)業(yè)氛圍的互動(dòng)，提出地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍的階段性規(guī)律；第六部分是文章的理論與政策結(jié)論。
　　 本文的邏輯關(guān)系具體表現(xiàn)為：我國(guó)真正的企業(yè)是改革開(kāi)放以后才涌現(xiàn)出來(lái)的，但無(wú)論從企業(yè)的創(chuàng)生數(shù)量還是從企業(yè)的成長(zhǎng)

5、速度與質(zhì)量上，我國(guó)不同地區(qū)間都呈現(xiàn)顯著的非均衡態(tài)勢(shì)，這是地區(qū)間潛在創(chuàng)業(yè)者群體存在稟賦差異，還是環(huán)境、機(jī)會(huì)的差異所致？按照流行的環(huán)境依賴(lài)?yán)碚?，企業(yè)創(chuàng)生活動(dòng)由環(huán)境決定，但以上海、北京、天津?yàn)槔鼈兊膭?chuàng)業(yè)環(huán)境、居民創(chuàng)業(yè)技能都算得上是全國(guó)最好的，這三個(gè)地區(qū)本土（出生在本地）居民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)卻并不活躍，這是為什么？通過(guò)梳理我國(guó)各地外部支持與文化環(huán)境的差異，本文得出，單純從創(chuàng)業(yè)環(huán)境來(lái)理解我國(guó)不同地區(qū)企業(yè)創(chuàng)生活動(dòng)的差異存在缺陷，必須將創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者