版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、街區(qū)制作為一種城市建設布局的形式,被賦予城市規(guī)劃的功能。故在我國推廣街區(qū)制的目的是為了改善城市交通、路網(wǎng)結構等一系列城市問題。遺憾的是,街區(qū)制政策的出臺,受到諸多質疑,使得街區(qū)制遇到了較大的推廣阻力。這些阻力的背后實際上是社會各界對街區(qū)制正當性的懷疑。因此,研究我國推廣街區(qū)制的正當性問題,有其現(xiàn)實必要性。同時,在推廣街區(qū)制的試點工作起步階段,本文梳理相關質疑為街區(qū)制在我國推廣的正當性提供法理支撐,顯得尤為必要。
文章首先廓清了
2、街區(qū)制在我國的法律定位,緊接著梳理了街區(qū)制政策引發(fā)的各種爭議,之后從合理性、必要性、可行性三個角度論證了我國存在推廣街區(qū)制的正當性,然后從法律視角對街區(qū)制的推廣進行了規(guī)范設計。
第一部分是街區(qū)制的法律定位。該部分首先界定了街區(qū)制的基本概念,其次分析了推廣街區(qū)制中涉及的主體,最后通過梳理推廣街區(qū)制所涉及的法律關系,明確了街區(qū)制的法律定位。
第二部分是我國推廣街區(qū)制正當性的質疑之聲。該部分主要論述街區(qū)制政策引發(fā)的爭議,包
3、括對小區(qū)安全保障的疑慮、對小區(qū)居住環(huán)境的擔憂、對獨占權共享化的排斥、對道路打開方式的否定。
第三部分是我國推廣街區(qū)制正當性的存在基礎。該部分從合理性、必要性和可行性三個角度論證街區(qū)制在我國推廣的正當性基礎。在合理性分析中,街區(qū)制在我國的推廣得到了容忍義務原則、情勢限制理論、財產權義務觀念以及政府管理權合法性的支持。在必要性分析中,從緩解交通擁堵、完善路網(wǎng)結構、提高資源利用和構建和諧街區(qū)生活的實際需求表明街區(qū)制在我國推廣的必要性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國行政立法正當性研究.pdf
- 論我國環(huán)境立法的正當性.pdf
- 論我國刑事和解的正當性.pdf
- 論我國對日民間訴訟正當性
- 行政立法的正當性研究.pdf
- 教育手段的正當性研究
- 有效教學的正當性研究.pdf
- 私了的正當性分析.pdf
- 行政執(zhí)法正當性研究
- 教育手段的正當性研究.pdf
- 司法判決的正當性研究.pdf
- 行政程序的正當性研究.pdf
- 地方立法的正當性研究.pdf
- 行政執(zhí)法正當性研究.pdf
- 支付海盜贖金的正當性研究.pdf
- 教師懲戒權的正當性研究.pdf
- “嚴打”的正當性考問.pdf
- 專利強制許可的正當性研究.pdf
- 論“敬畏自然”的正當性
- 論技術偵查的正當性
評論
0/150
提交評論