海峽兩岸銀行業(yè)競(jìng)爭力比較研究.pdf

1、2011年國務(wù)院將“加強(qiáng)海峽兩岸金融合作，推動(dòng)以適當(dāng)方式建立兩岸貨幣清算機(jī)制”，寫入“十二五”規(guī)劃?？梢?，加強(qiáng)兩岸金融合作是黨中央、國務(wù)院從祖國統(tǒng)一大局出發(fā)而做出的一項(xiàng)富有前瞻性的國家戰(zhàn)略決策。近年來，以銀行業(yè)為主的兩岸金融服務(wù)貿(mào)易合作取得多項(xiàng)進(jìn)展，很多學(xué)者認(rèn)為，金融服務(wù)貿(mào)易是未來兩岸合作的亮點(diǎn)，而銀行業(yè)則占據(jù)金融服務(wù)貿(mào)易的主體地位，因此分析兩岸銀行競(jìng)爭力，加強(qiáng)兩岸銀行業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加大金融領(lǐng)域的合作寬度和深度，在兩岸金融領(lǐng)域交流更加開

2、放的趨勢(shì)下，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易的自由化，這對(duì)于提高兩岸的經(jīng)濟(jì)水平，加快金融制度改革和完善，實(shí)現(xiàn)兩岸金融穩(wěn)定發(fā)展都有重要作用。
　　本文首先對(duì)于海峽兩岸目前金融領(lǐng)域貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r與兩岸銀行業(yè)合作進(jìn)程，運(yùn)用波特鉆石模型對(duì)影響兩岸銀行競(jìng)爭力的因素進(jìn)行了定性的比較分析，在穆迪、CAMELS評(píng)級(jí)、以及國內(nèi)的《銀行家》雜志等相關(guān)指標(biāo)的框架下，針對(duì)兩岸的銀行競(jìng)爭力評(píng)估選定了16個(gè)指標(biāo)，并對(duì)所有的指標(biāo)使用時(shí)序全局主成分分析法，對(duì)2007年以來大陸16家A

3、股上市銀行和臺(tái)灣前9大資產(chǎn)規(guī)模銀行的競(jìng)爭力進(jìn)行了主成分排名和綜合排名。
　　文末通過橫向與縱向比較，得出本文結(jié)論:銀行業(yè)規(guī)模效應(yīng)十分顯著，大陸銀行業(yè)存在壟斷局面，國有商業(yè)銀行實(shí)力強(qiáng)勁，股份制商業(yè)銀行經(jīng)營管理能力顯著提高;臺(tái)灣銀行業(yè)市場(chǎng)分散化，經(jīng)營管理能力較大陸先進(jìn)，資本充足率表現(xiàn)突出。根據(jù)兩岸銀行業(yè)的優(yōu)勢(shì)和不足，本文最后提出進(jìn)一步加強(qiáng)海峽兩岸銀行業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提升競(jìng)爭力、加深兩岸金融服務(wù)貿(mào)易交流合作的相關(guān)政策建議，以尋求兩岸金融服務(wù)