基于全球與國內(nèi)價(jià)值鏈測度的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究.pdf

1、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)中擁有較大比重、有良好的經(jīng)濟(jì)效益、突出的創(chuàng)新力、廣闊的市場前景同時(shí)與上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長的主要?jiǎng)恿?。而有關(guān)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇這一研究中外學(xué)者給予了大量的理論和實(shí)證研究，于選擇基準(zhǔn)、指標(biāo)體系等方面也取得了許多成果。本文從價(jià)值鏈角度對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇進(jìn)行分析，以長江三角洲地區(qū)為例，利用對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與培育，利用其關(guān)聯(lián)影響力促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　經(jīng)濟(jì)一體化背景下，中國東部沿海被

2、鎖定于全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)升級被遏制，有學(xué)者提出通過構(gòu)建國內(nèi)價(jià)值鏈來擺脫貧困增長的現(xiàn)象，利用中西部的資源優(yōu)勢承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。正是基于此背景，本文以長三角為例進(jìn)行分析，試圖對“兩省一市”的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇，進(jìn)而重點(diǎn)發(fā)展培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使其能夠從事研發(fā)設(shè)計(jì)、銷售服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)，進(jìn)而將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，以構(gòu)建基于本土企業(yè)的國內(nèi)價(jià)值鏈，通過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈提升來擺脫被遏制現(xiàn)象，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　文章中共選擇了6個(gè)指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)

3、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、需求收入彈性、技術(shù)進(jìn)步（全要素生產(chǎn)率）、全球價(jià)值鏈與國內(nèi)價(jià)值鏈水平，搜集各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒以及投入產(chǎn)出表中數(shù)據(jù)，結(jié)合綜合評價(jià)法進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇，最終分別確定了綜合評分較高的前6個(gè)產(chǎn)業(yè)作為江蘇省、浙江省、上海市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新直接影響著其上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過其關(guān)聯(lián)影響力促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然，雖然不同地區(qū)不同階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同，但是其都離不開技術(shù)、人才、政府等的支持，本文在確定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)