基于政府監(jiān)管的出口企業(yè)質(zhì)量安全保證能力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、改革開放三十幾年來，特別是加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。根據(jù)海關(guān)總署公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額高達(dá)4.16萬億美元，并且首次超越美國(guó)成為全球貨物貿(mào)易排名第一的國(guó)家。出口貿(mào)易在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著十分重要的地位，成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要因素之一。目前，雖然已有部分出口企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到或接近世界領(lǐng)先水平，但出口企業(yè)整體質(zhì)量保證能力不高、社會(huì)誠(chéng)信欠缺道德缺失，出口產(chǎn)品總體質(zhì)量尚處于較低

2、水平。出口產(chǎn)品因存在質(zhì)量安全隱患而被國(guó)外官方通報(bào)或海關(guān)及客戶退貨事件頻發(fā)，甚至因產(chǎn)品質(zhì)量安全問題而引發(fā)人身和財(cái)產(chǎn)事故。經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些問題企業(yè)的主要癥結(jié)集中在內(nèi)部生產(chǎn)過程控制不力、質(zhì)量安全管理不夠規(guī)范、質(zhì)量安全保證能力欠缺等方面。
　　本文首先分析了美國(guó)、歐盟、日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)政府對(duì)出口商品質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐現(xiàn)狀，然后主要闡述了我國(guó)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)出口商品質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐現(xiàn)狀，并在與國(guó)外主要做法對(duì)比的基礎(chǔ)上，分析存在問題，提出解

3、決途徑。在研究過程中，充分運(yùn)用質(zhì)量管理、績(jī)效評(píng)價(jià)以及政府規(guī)制等理論,嘗試制定出一套能夠全方位評(píng)價(jià)我國(guó)出口企業(yè)生產(chǎn)過程和質(zhì)量管理狀況的指標(biāo)體系。通過有效結(jié)合專家咨詢法和層次分析法，構(gòu)建了出口企業(yè)質(zhì)量安全保證能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。首先，采用專家咨詢法對(duì)初稿中的指標(biāo)進(jìn)行篩選、修改、最終確定各級(jí)指標(biāo)，此次篩選共分兩輪；然后，按照層次分析法的原理和方法，通過列出判斷矩陣、計(jì)算同級(jí)指標(biāo)間的相對(duì)權(quán)重、對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)、計(jì)算各級(jí)指標(biāo)間的組合權(quán)重這些

4、步驟最終獲得各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。
　　本文構(gòu)建的出口企業(yè)質(zhì)量安全保證能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括質(zhì)量管理基礎(chǔ)、技術(shù)管理、過程控制與檢驗(yàn)、設(shè)備與計(jì)量器具、安全和文明生產(chǎn)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和21個(gè)二級(jí)指標(biāo)，覆蓋出口企業(yè)安全生產(chǎn)和質(zhì)量管理的全過程要素。根據(jù)專家咨詢的結(jié)果，計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，見正文表4-5和表4-6。在指標(biāo)及指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，用于對(duì)出口企業(yè)質(zhì)量安全保證能力的評(píng)價(jià)。
　　本文研究結(jié)果顯示，出口企業(yè)質(zhì)量管理狀況的優(yōu)劣