貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格和城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究.pdf

1、對大部分國家而言，城鄉(xiāng)收入比超過2是非常罕見的，但在我國卻剛好相反。通過考察1978-2012年間我國城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入狀況，除1982-1985年間其比值在2以下外，其余均超過2，甚至在2007-2010年間達到了3以上。城鄉(xiāng)收入差距問題的關(guān)鍵在于農(nóng)民的收入問題，而農(nóng)產(chǎn)品相對價格是影響農(nóng)民收入的主要因素之一，因此出現(xiàn)了大量學(xué)者倡導(dǎo)提高農(nóng)產(chǎn)品價格，出臺支農(nóng)惠農(nóng)政策以增加農(nóng)民收入的現(xiàn)象。然而，大多數(shù)研究只是基于一些描述性統(tǒng)

2、計給予了定性的解釋，并沒有從實證的角度去研究農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)聯(lián)性。此外，貨幣供給變化與農(nóng)產(chǎn)品相對價格波動具有相關(guān)性，近年來我國貨幣政策的差異性也開始逐步顯現(xiàn)。本文試圖在借鑒相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，利用1978-2012年30多年的時間序列數(shù)據(jù)，從實證分析的角度出發(fā)，定性和定量地考察我國貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間的相互影響關(guān)系，以期為緩解和縮小我國城鄉(xiāng)收入差距提供相關(guān)的政策建議。主要內(nèi)容包括:(1)對相關(guān)理論的借

3、鑒與分析;(2)我國貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實狀態(tài)分析;(3)我國貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的實證分析;(4)結(jié)合前人研究與本文分析，提出縮小我國城鄉(xiāng)收入差距的政策建議。
　　一、本研究的基本結(jié)論如下:
　　1.農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距顯著負(fù)相關(guān)
　　我國貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間具備長期均衡關(guān)系。在協(xié)整方程中，農(nóng)產(chǎn)品相對價格的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說明長期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品相對

4、價格的提高有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。其具體值為-0.999，即農(nóng)產(chǎn)品相對價格每提高1％，城鄉(xiāng)收入差距平均縮小0.999％。
　　2.貨幣供給與城鄉(xiāng)收入差距顯著正相關(guān)
　　我國貨幣供給、農(nóng)產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間具備長期均衡關(guān)系。在協(xié)整方程中，貨幣供給的回歸系數(shù)顯著為正，說明長期內(nèi)貨幣供應(yīng)量的增加會導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴大。其具體值為0.167，即貨幣供應(yīng)量每增加1％，城鄉(xiāng)收入差距平均擴大0.167％。
　　3.貨幣供

5、給短期內(nèi)通過農(nóng)產(chǎn)品相對價格調(diào)控城鄉(xiāng)收入差距作用明顯
　　格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果表明:貨幣供給是引起農(nóng)產(chǎn)品相對價格變化的Granger原因;農(nóng)產(chǎn)品相對價格是引起城鄉(xiāng)收入變化的Granger原因;貨幣供給是引起農(nóng)產(chǎn)品相對價格變化的Granger原因。在此基礎(chǔ)上通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，在1至5年這樣一個較短的階段內(nèi)，貨幣供給變化的確能夠通過農(nóng)產(chǎn)品相對價格的傳導(dǎo)進而顯著地影響城鄉(xiāng)收入差距，即貨幣供給增加使得農(nóng)產(chǎn)品相對價格降低，從而導(dǎo)致城

6、鄉(xiāng)收入差距擴大;反之，貨幣供給增加使得農(nóng)產(chǎn)品相對價格上升，從而使城鄉(xiāng)收入差距得以縮小。然而，隨著時間的推移，貨幣供給沖擊導(dǎo)致的其它經(jīng)濟要素的變化開始突顯，價格效應(yīng)逐漸被抵消，導(dǎo)致增加貨幣供給只會使得城鄉(xiāng)收入差距被拉大。
　　4.農(nóng)產(chǎn)品相對價格調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距變化的貢獻度巨大
　　方差分解結(jié)果顯示，農(nóng)產(chǎn)品相對價格對城鄉(xiāng)收入差距的影響巨大，在第3期時貢獻率就已達到35％。相比之下，貨幣供給對城鄉(xiāng)收入差距的影響較小，第1期達最大

7、時僅為0.48％。
　　二、政策建議如下:
　　1.建立科學(xué)有效的農(nóng)產(chǎn)品市場價格形成機制，消除農(nóng)產(chǎn)品價格提高障礙
　　農(nóng)產(chǎn)品相對價格偏低是造成我國城鄉(xiāng)收入差距長期居高不下的主要原因。因此，提高農(nóng)產(chǎn)品相對價格是縮小和緩解我國城鄉(xiāng)收入差距問題的關(guān)鍵手段。本文認(rèn)為肅清農(nóng)產(chǎn)品價格提高障礙的關(guān)鍵在于建立科學(xué)有效的農(nóng)產(chǎn)品市場價格形成機制。首先，必須加快農(nóng)業(yè)市場化進程，這需要建立和完善全國性的市場定價機制。具體措施包括建立農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)

8、市場、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和期貨市場，使農(nóng)產(chǎn)品能夠快速高效地在各個不同功能的市場間流通，為農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品提供更多的選擇。其次，為了使價格形成機制更加公平，有必要對農(nóng)產(chǎn)品市場交易定價方式進行革新。這里可以借鑒發(fā)達國家常用的拍賣式、競標(biāo)式和對手交易方式，并鼓勵其構(gòu)建定價策略，進行電子結(jié)算。這樣不僅減少了人力成本，提高了效率，更使人為因素被排除在定價體系之外。此外，建立農(nóng)產(chǎn)品交易的配套設(shè)施也是必不可少的，如冷庫、倉庫和運輸設(shè)施等。
　　2.破

9、解二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，消除貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異性
　　增加貨幣供應(yīng)量將導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入擴大，本文認(rèn)為最主要的原因在于我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使貨幣政策效果產(chǎn)生差異?？姞栠_爾(1974)研究結(jié)論顯示“自由市場力量的作用使經(jīng)濟向區(qū)域不均衡方向發(fā)展是一個內(nèi)在的趨勢”，也就是說即使不存在政策導(dǎo)向的因素，市場化的自發(fā)力量產(chǎn)生的極化效應(yīng)也會使城鎮(zhèn)優(yōu)于鄉(xiāng)村發(fā)展。因此，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一旦形成，對統(tǒng)一貨幣政策的實施就會產(chǎn)生差別效應(yīng)。為破解我國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，可采

10、取的措施主要包括:第一，提升農(nóng)業(yè)勞動力人力資本水平。第二，加快改革戶籍制度。戶籍制度改革的方向，應(yīng)是將其變成一種純粹的人口登記制度，而不應(yīng)該是城鄉(xiāng)分割的戶籍制度。第三，改革農(nóng)村金融體制，特別是促進農(nóng)業(yè)合作銀行和郵政銀行的改制與組建，建立一個流向農(nóng)村的強有力的金融體制。
　　3.施行相對穩(wěn)健的貨幣政策，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格
　　由本文研究結(jié)論可以清楚地了解到，一方面，在發(fā)生貨幣供給沖擊時，農(nóng)產(chǎn)品相對價格波動頻繁，且波動方向在短期內(nèi)存

11、在一定的不確定性;另一方面，盡管貨幣供給的增加在短期內(nèi)可以通過農(nóng)產(chǎn)品相對價格的調(diào)整使得城鄉(xiāng)收入差距得到改善，就長期而言，卻始終不利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。因此，無論從價格層面，還是收入分配層面，都有必要實施相對穩(wěn)健的貨幣政策，甚至是適當(dāng)緊縮的貨幣政策。此外，為防止農(nóng)民利益由于農(nóng)產(chǎn)品價格的頻繁波動而受損，有必要針對農(nóng)產(chǎn)品價格波動建立相應(yīng)的平滑和對沖機制。具體的措施包括鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變，這是因為大型的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)比以個體為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)