效力性規(guī)范實(shí)證研究.pdf

1、意思自治并不是無限度的自治，而是在不違背強(qiáng)制性規(guī)定的條件下的自治。將合同評(píng)價(jià)為無效不僅是對(duì)行為人意思的否定，也是對(duì)合同行為最嚴(yán)厲的評(píng)價(jià)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，為鼓勵(lì)交易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，立法上層層遞進(jìn)，先是提高強(qiáng)制性規(guī)定位階，然后是將強(qiáng)制性規(guī)定限縮為“效力性強(qiáng)制性規(guī)范”，以澄清“違法皆無效”的問題，并意圖為司法實(shí)務(wù)提供判斷合同效力路徑。但因立法未對(duì)效力性規(guī)范的界定及識(shí)別效力性規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)作明確說明，使司法實(shí)務(wù)適用效力性規(guī)范規(guī)制思路時(shí)出現(xiàn)了混亂。筆

2、者從司法實(shí)務(wù)著手，總結(jié)、歸納實(shí)務(wù)中的問題所在，并結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)理論研究成果，提出緩和混亂現(xiàn)狀之建議。本文結(jié)構(gòu)如下:
　　第一部分是效力性規(guī)范概述。主要包括對(duì)效力性規(guī)范的含義、立法的演變及目的。
　　第二部分是司法實(shí)務(wù)對(duì)效力性規(guī)范的適用。主要包括四種情形。
　　第三部分是效力性規(guī)范與管理性規(guī)范在司法實(shí)務(wù)中的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)?？偨Y(jié)出實(shí)務(wù)中的三種區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，并分析其為實(shí)務(wù)帶來的困惑與問題。
　　第四部分是效力性規(guī)范域外法考察