中美國防白皮書模糊語使用對比研究.pdf

1、模糊性是語言的本質(zhì)屬性，過去的學(xué)者們主要從語義學(xué)和語用學(xué)兩個角度對模糊語進(jìn)行研究。然而學(xué)者們幾乎很少從模糊語與語境的關(guān)系角度對國防白皮書展開全面系統(tǒng)的研究。
　　國防白皮書是一種政治文本。本文選取2010年美國國防策略和2010中國國防白皮書作為研究對象，主要研究這兩種白皮書中的模糊語，采用文獻(xiàn)法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和對比分析法對中美國防白皮書進(jìn)行研究。通過文獻(xiàn)法，總結(jié)了模糊語與語境理論的相關(guān)定義和分類。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)出了模糊

2、語的數(shù)量和種類。通過對比分析方法，在語境理論的指導(dǎo)下，以中美國防白皮書中模糊語的具體實(shí)例總結(jié)出兩者使用的異同點(diǎn)。
　　研究結(jié)果有三點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：1)中美國防白皮書中模糊語言均是通過詞語搭配、語法組合、語篇語境、情景語境和文化語境實(shí)現(xiàn)的。2)在中美國防白皮書中的三種模糊語中，模糊詞語使用的比例最高。模糊蘊(yùn)含和模糊附加語的使用比例幾乎相同。3)美國國防白皮書中模糊詞語的比例明顯高于中國國防白皮書。模糊語使用的不同點(diǎn)顯示出在政府文件中美國人比