論我國具結(jié)釋放制度的構(gòu)建.pdf

1、隨著“國家尊重和保障人權(quán)”的入憲，和被新修改的刑訴法確立為該法的基本原則，我國刑事司法范疇中，關(guān)于保護(hù)平等權(quán)利和人身自由的理念上升到了一個(gè)新的階層。在我國，權(quán)利和自由最易受到侵犯的莫過于犯罪嫌疑人、被告人這類特殊人群，而我國法律通過審前羈押替代措施的規(guī)定，對這類人的權(quán)利予以了保護(hù)。取保候?qū)徸鳛槲覈淘V法所規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中的一種，是尤其體現(xiàn)人權(quán)保障功能的一項(xiàng)制度，而且其對于保障刑事訴訟活動的順利開展，以及節(jié)省司法成本、提高訴訟效益等方

2、面都發(fā)揮著無可替代的作用。然而取保候?qū)徳趯?shí)際適用中并不能很好地發(fā)揮其預(yù)設(shè)的功效，我國羈押率偏高、羈押期限過長的現(xiàn)象仍然很普遍。相比較英美國家而言，在尤其注重人身自由和充分貫徹?zé)o罪推定原則的情況下，其保釋制度都發(fā)展的較為完善，對被追訴人人身權(quán)利的保護(hù)也更為全面，特別是在申請審前釋放這方面，其多種類的釋放方式的應(yīng)用，無論是對被追訴人正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)，還是對司法資源的節(jié)省和司法機(jī)關(guān)的高效率運(yùn)作，都具有非常深刻的意義。況且在當(dāng)今的國際大背景下，隨

3、著各國相互間的交往日益密切，法律制度方面的相互學(xué)習(xí)和借鑒日益加深，影響日益加大，還有我國的司法改革進(jìn)程的不斷推進(jìn)，所有這些都推動著我國的法律亟須向前發(fā)展。所以在此前提下，結(jié)合我國的具體情境，為了使更多的人能夠適用取保候?qū)?，本文擬從完善取保候?qū)彽谋ＷC方式出發(fā)，借鑒英美國家的保釋制度，從必要性和可行性兩個(gè)方面，對我國構(gòu)建具結(jié)釋放制度進(jìn)行分析，希望通過該種保證方式的引進(jìn)，能夠?qū)ξ覈?dāng)前取保候?qū)彽倪m用現(xiàn)狀有所改觀。
　　本文除前言和結(jié)語外

4、，共有四個(gè)部分，具體內(nèi)容歸納如下:
　　第一部分首先介紹了具結(jié)釋放的概念與特征，然后對具結(jié)釋放和取保候?qū)忂M(jìn)行辨析，以使人們能夠?qū)呓Y(jié)釋放和取保候?qū)徲幸粋€(gè)全面的了解，之后從人權(quán)保障、程序正義和訴訟效率三個(gè)方面分析具結(jié)釋放制度所體現(xiàn)的價(jià)值，為后文構(gòu)建我國的具結(jié)釋放制度奠定必要的基礎(chǔ)。
　　第二部分則對國外的具結(jié)釋放制度進(jìn)行考察，尤其是英國和美國的具結(jié)釋放制度，并對其產(chǎn)生、發(fā)展、完善的歷程進(jìn)行相應(yīng)介紹，然后對具結(jié)釋放的適用對象、適

5、用范圍和適用方式、適用的程序、處罰幾個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行梳理，以資為下文的經(jīng)驗(yàn)借鑒和學(xué)習(xí)提供便利。
　　第三部分重點(diǎn)從必要性和可行性兩個(gè)方面，對具結(jié)釋放制度在我國的確立進(jìn)行闡述。從當(dāng)前我國取保候?qū)徶贫鹊谋尘?、意義以及在適用中易出現(xiàn)的問題出發(fā)，指出有必要引進(jìn)具結(jié)釋放，然后從觀念、物質(zhì)和實(shí)踐層面進(jìn)行可行性方面的論述。
　　第四部分則是本文的落腳點(diǎn)，旨在對具結(jié)釋放在我國的構(gòu)建提出一些設(shè)想。基于無罪推定和人權(quán)保障的基本原則，我國引進(jìn)具結(jié)