2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、蒙古族自建立元朝后,在沿用歷代法制架構(gòu)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)數(shù)年的發(fā)展,其法律制度相對(duì)健全而完備。近些年來(lái)元代法制史方面的研究,已經(jīng)取得了一定的成就,但是在有關(guān)監(jiān)察制度研究方面,雖然一些學(xué)者在自己的文章當(dāng)中提及過(guò),但是未做具體、深入的研究,所以它一直是元代法制史研究方面相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。尤其是以“元代提刑按察司制度”作為課題的研究成果還很少。而且之前的一些零散的研究成果不是很具體,內(nèi)容也比較淺顯。比如對(duì)元代提刑按察司只提到包括其沿革、職司、設(shè)置等

2、方面,但沒(méi)進(jìn)行進(jìn)一步的分析。另外,對(duì)元代提刑按察司制度的作用、對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)及后世的影響等都未做具體分析研究。所以筆者試想在前人取得的研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)“元代提刑按察司制度”這一具有特色的監(jiān)察制度做一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)的研究,并歸納出內(nèi)容、特點(diǎn)、影響等,也算對(duì)此方面問(wèn)題空白的一種填補(bǔ)。本文力致于通過(guò)對(duì)原始法律文獻(xiàn)中元代提刑按察司制度、提刑按察司進(jìn)行分析研究,可以了解元代提刑按察司制度的沿革,了解元代刑按察司的職責(zé)和特點(diǎn);通過(guò)研究元代提刑按察司制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論