“一帶一路”背景下貿(mào)易成本對貿(mào)易增長的影響效應分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在國際經(jīng)濟學理論中,保羅·克魯格曼(1990)將貿(mào)易成本從“邊緣人物”重新拉回到核心地位。在實證方面,大多數(shù)學者認為貿(mào)易成本仍然是影響國際貿(mào)易尤其是發(fā)展中國家國際貿(mào)易的關鍵因素。目前,世界各國都在努力推動貿(mào)易便利化,中國也正積極推行“一帶一路”戰(zhàn)略,旨在與沿線國家共同促進國際貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。因此,貿(mào)易成本的降低是否會促進貿(mào)易的增長,貿(mào)易成本取決于那些因素,如何降低中國與沿線國家的雙邊貿(mào)易成本,這些問題的探究都具有十分重要的現(xiàn)實意義。<

2、br>  本文利用Novy(2011)改進的引力模型的貿(mào)易成本測算方法,對中國與“一帶一路”沿線國家2000~2015年的雙邊貿(mào)易成本進行國家層面和產(chǎn)業(yè)層面測算。在國家層面,中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易成本整體呈現(xiàn)下降趨勢,其中與東南亞7國的雙邊貿(mào)易成本最小,與東歐16國的雙邊貿(mào)易成本下降幅度最大;在產(chǎn)業(yè)層面,本文選取了22個OECD國家,測算了中國與這些國家2006~2015年ISIC十二大產(chǎn)業(yè)的雙邊貿(mào)易成本,發(fā)現(xiàn)中國與美國和德國

3、在這12大產(chǎn)業(yè)的雙邊貿(mào)易成本是最低的,資源型產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易成本要大于技術型產(chǎn)業(yè)。在資源型產(chǎn)業(yè)中,煉焦、精煉石油產(chǎn)品及核燃料制造業(yè)的平均貿(mào)易成本最高。
  接著,本文利用面板數(shù)據(jù)對貿(mào)易增長和貿(mào)易成本進行實證分析,選取貿(mào)易成本、生產(chǎn)成本、國際投資、經(jīng)濟增長和外部環(huán)境五大因素,通過建立雙邊貿(mào)易增長模型進行多元回歸,實證發(fā)現(xiàn)貿(mào)易成本、雙邊經(jīng)濟規(guī)模與貿(mào)易增長為顯著相關,相比較中國出口,貿(mào)易成本的降低和雙邊經(jīng)濟規(guī)模的增長對中國進口有更強促進作用;

4、生產(chǎn)成本的降低對中國進口起較強影響作用;對外直接投資是影響雙邊貿(mào)易的一個顯著因素;此外,恐怖主義指數(shù)對中國與中南亞和西亞北非國家的雙邊貿(mào)易影響較大。
  隨后,借鑒Jacks(2011)的引力模型,對中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易成本影響因素進行回歸分析。實證結果表明,影響雙邊貿(mào)易成本的程度強弱依次為貿(mào)易便利化、地理距離、自貿(mào)協(xié)定、關稅率、匯率波動、共同語言、人均GDP差額。最后,本文在文獻綜述和實證研究的基礎上,提出了進一步降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論