合適成年人參與制度初探.pdf

1、合適成年人參與制度是刑事司法中保護(hù)涉罪未成年人合法權(quán)益的重要制度，該制度在西方國(guó)家適用較為普遍，英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)、奧地利、日本等國(guó)家以及我國(guó)香港地區(qū)都有關(guān)于此項(xiàng)制度的規(guī)定。我國(guó)也存在類似的規(guī)定，1996年修訂的《刑事訴訟法》中僅規(guī)定了法定代理人到場(chǎng)制度。第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2012年3月14日表決通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》，并于2013年1月1日正式施行。《刑事訴訟法》再修改，專門增加了未成

2、年人刑事案件訴訟特別程序，這是本次修訂的亮點(diǎn)之一。該法第270條對(duì)原法定代理人在場(chǎng)制度進(jìn)行了重大修改，正式確立了合適成年人參與制度。但是，當(dāng)前的合適成年人參與制度仍存在不足之處，距離真正嚴(yán)格意義上的合適成年人參與制度尚有差距。本文的研究目的就在于:通過對(duì)比相關(guān)國(guó)外較為成熟的制度規(guī)范，分析其利弊，取其精華，以此促成該項(xiàng)制度在我國(guó)的真正建立及完善，從而為實(shí)現(xiàn)保障未成年犯罪嫌疑人人權(quán)的終極目標(biāo)而服務(wù)。
　　除引言和結(jié)語(yǔ)外，全文分為四個(gè)部

3、分:
　　第一部分是關(guān)于合適成年人參與制度的概述。該部分內(nèi)容主要涵蓋了合適成年人參與制度的起源、涵義、理論依據(jù)，功能，旨在能對(duì)該項(xiàng)制度形成初步理性認(rèn)識(shí)。
　　第二部分是合適成年人參與制度的域外考察和比較。鑒于同一法系存在的共通性，所以從英美法系和大陸法系分別進(jìn)行論述，包括英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)、香港、奧地利、日本、俄羅斯、德國(guó)等相關(guān)立法和司法實(shí)踐。在此基礎(chǔ)上對(duì)域外國(guó)家和地區(qū)的各自規(guī)定進(jìn)行了若干方面的比較分析，凸顯出英美法系國(guó)家

4、尤其是英國(guó)在該制度上所體現(xiàn)出的優(yōu)越性。
　　第三部分是關(guān)于我國(guó)合適成年人參與制度的推行現(xiàn)狀及其評(píng)析，主要包括立法進(jìn)程和制度實(shí)踐中的三種模式表現(xiàn)，從理論層次過渡到司法實(shí)踐，系統(tǒng)展示了該制度在我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)在該部分，立法和實(shí)踐中體現(xiàn)出的進(jìn)步以及尚待完善的空間，都將予以釋明，以此論證亟需完善該制度的必要性。
　　第四部分是關(guān)于完善我國(guó)合適成年人參與制度的若干想法。包括提升合適成年人隊(duì)伍的專業(yè)化，明確合適成年人的選任條件及權(quán)利