版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、地方政府事權(quán)法治化,是黨的十八屆三中、四中全會(huì)提出的一項(xiàng)重要改革任務(wù)。黨在《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中明確提出,依法全面履行政府職能,推進(jìn)地方政府事權(quán)法治化進(jìn)程。地方政府事權(quán)法治化的基礎(chǔ)是以憲法修正案的形式對(duì)中央和地方各級(jí)政府事權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,并制定各級(jí)政府事權(quán)劃分的原則;同時(shí)以地方性法規(guī)的形式合理地、規(guī)范地劃分各級(jí)地方政府的事權(quán)。1949年建國(guó)以來(lái),中央政府多次向地方政府下放事權(quán),又多次向上集中地方政府的權(quán)力;同時(shí)地方各級(jí)
2、政府之間也在進(jìn)行著事權(quán)的調(diào)整?,F(xiàn)在我國(guó)地方政府的事權(quán)發(fā)生了深刻地變化,但也存在著一定的問(wèn)題,如職責(zé)同構(gòu)、權(quán)限不明的問(wèn)題和地方政府缺位、越位的現(xiàn)象等。這些問(wèn)題的出現(xiàn)和不合理的行政層級(jí)、法律規(guī)范對(duì)各級(jí)政府事權(quán)的配置模糊、地方利益表達(dá)和平衡機(jī)制的缺乏、地方政府事權(quán)執(zhí)行不規(guī)范、相應(yīng)的責(zé)任和監(jiān)督機(jī)制的缺乏等有很大的聯(lián)系。而地方政府事權(quán)法治化關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程,公共服務(wù)最大效用的發(fā)揮。所以應(yīng)通過(guò)制度設(shè)計(jì)重構(gòu)
3、行政層級(jí),準(zhǔn)確定位各級(jí)政府的職能,合理地配置各級(jí)地方政府的事權(quán),同時(shí)建構(gòu)法律化的財(cái)權(quán)制度、高效地權(quán)限爭(zhēng)議解決機(jī)制和事權(quán)的責(zé)任監(jiān)督機(jī)制。
本文安排的內(nèi)容共四大部分。
第一部分,闡釋了地方政府事權(quán)及其法治化的一般理論。首先論述了地方政府事權(quán)的概念、特點(diǎn)、分類,以及地方政府事權(quán)法治化的概念和特點(diǎn)。其次是地方政府事權(quán)法的配置方式,分別是以確定剩余權(quán)歸屬的方式配置事權(quán)、以比例法配置地方政府的事權(quán)和以列舉法配置地方政府的事權(quán)。再
4、次闡述了地方政府事權(quán)法治化的原則,包括職權(quán)法定的原則、權(quán)責(zé)一致的原則、效率原則和因地制宜的原則。最后說(shuō)明地方政府事權(quán)法治化的意義。
第二部分,講述了建國(guó)后地方政府事權(quán)的歷史演進(jìn),這一歷程分兩個(gè)階段。一是建國(guó)之后到改革開(kāi)放之前,具體分為四個(gè)時(shí)間段。這段時(shí)期我國(guó)地方政府事權(quán)的調(diào)整都沒(méi)有以法律規(guī)范的形式對(duì)各級(jí)政府橫向的事權(quán)進(jìn)行配置,沒(méi)有理清政府和市場(chǎng)的界限,以及同級(jí)政府各個(gè)部門(mén)之間事權(quán)的界限。二是改革開(kāi)放后地方政府事權(quán)法的配置,盡管
5、這一時(shí)期政府的事權(quán)配置有了制度化設(shè)計(jì),但是由于地方政府在事權(quán)配置中大多處于被動(dòng)的執(zhí)行地位,所以地方政府事權(quán)配置的進(jìn)程難以完全和中央政府同步,地方政府事權(quán)配置的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中央政府。
第三部分,對(duì)地方政府事權(quán)法治化的現(xiàn)狀進(jìn)行了客觀性地考察,總結(jié)了地方政府事權(quán)法治化的問(wèn)題。首先表述了地方政府事權(quán)配置的現(xiàn)狀,從法律和實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行介紹。其次總結(jié)了地方政府事權(quán)配置的問(wèn)題,包括不合理的行政層級(jí)、法律規(guī)范對(duì)各級(jí)政府事權(quán)的劃分不清晰、缺
6、乏地方利益的表達(dá)和平衡機(jī)制、地方政府事權(quán)執(zhí)行不規(guī)范的問(wèn)題、缺乏相應(yīng)的責(zé)任機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。
第四部分,在上文理論分析和對(duì)各省事權(quán)劃分的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了推進(jìn)地方政府事權(quán)法治化的路徑。一是行政層級(jí)的法治化建設(shè),二是地方政府事權(quán)劃分的規(guī)范化、法律化。在對(duì)各級(jí)政府的職能進(jìn)行準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ)上,對(duì)地方各級(jí)政府事權(quán)內(nèi)容和配置的程序作出了規(guī)范化、法律化地規(guī)定。三是地方政府事權(quán)運(yùn)行的規(guī)范化、法律化,包括財(cái)權(quán)制度的法律化、建構(gòu)政府間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法治化進(jìn)程中地方政府的作用.pdf
- 規(guī)范地方政府融資平臺(tái)的法治化路徑.pdf
- 論我國(guó)地方政府決策程序法治化.pdf
- 央地關(guān)系法治化視域下地方政府施策能力研究.pdf
- 地方政府“簡(jiǎn)政強(qiáng)鎮(zhèn)”事權(quán)改革研究.pdf
- 中央與地方政府事權(quán)關(guān)系優(yōu)化配置研究.pdf
- 地方黨政關(guān)系法治化研究.pdf
- 中央與地方政府交叉事權(quán)的優(yōu)化配置研究.pdf
- 論政府間財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任劃分的法治化.pdf
- 中央政府與地方政府事權(quán)關(guān)系的博弈分析.pdf
- 論政府決策法治化
- 政府信息公開(kāi)制度法治化研究.pdf
- 地方政府法治指標(biāo)評(píng)估體系研究.pdf
- 地方社會(huì)治理法治化建設(shè)研究
- 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與公共融資——地方政府非均等化事權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑及風(fēng)險(xiǎn)控制.pdf
- 地方政府法治指標(biāo)實(shí)施的評(píng)估研究.pdf
- 我國(guó)地方行政立法聽(tīng)證法治化研究.pdf
- 法治政府視角下的行政裁量法治化.pdf
- 財(cái)權(quán)與事權(quán)關(guān)系視角下的中央政府與地方政府關(guān)系研究.pdf
- 中央與地方立法關(guān)系的法治化.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論