2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》的施行,再次明確了案外人申請再審之訴制度。本文致力于研究這一制度在我國民事訴訟理論和司法實務中的存在意義。全文總共分為三部分。
  第一部分主要是案外人申請再審之訴制度的基本概述。分析了案外人申請再審之訴制度的理論基礎,闡述了案外人申請再審的最新規(guī)定,論證了將其定位于再審程序的合理性;從法理的角度論證了該項制度的正當性、可行性、必要性、從屬性,

2、闡明了其核心價值;通過司法實踐中的案例介紹,比較分析了與其他事后型案外人權益保護機制的異同點,以厘清各種制度之間的界限。
  第二部分主要是對案外人申請再審之訴制度進行了現(xiàn)實分析。通過了解案外人申請再審之訴制度在我國的立法演進過程,論證了該項制度存在的合理性,同時也闡述了該項制度正處于完善階段,修補痕跡明顯;比較分析了域外各國家和地區(qū)案外人另行起訴、撤銷之訴和再審之訴制度;總結出案外人申請再審之訴制度仍存在許多缺陷,比如法條設置不

3、合理、案外人主體資格不清晰、申請再審的法定情形不明確、程序邊界設計不嚴謹?shù)取?br>  第三部分主要是完善案外人申請再審之訴制度。通過確立案外人申請再審之訴制度的構建原則,指明了其完善和發(fā)展的方向目標;從上層設計和底層設置兩個方面,全方位地重建了案外人申請再審之訴制度,并嘗試寫出了建議條文;在多種事后型案外人權益保護機制并存的情況下,從司法實踐的角度出發(fā),多措并舉,限制案外人的程序選擇權。
  本文通過分析現(xiàn)有的案外人申請再審之訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論