2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2007年的修訂的《民事訴訟法》和2008年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋(以下稱《民事執(zhí)行解釋》)建立了案外人執(zhí)行異議之訴,案外人執(zhí)行異議分為實(shí)體上的異議和程序上的異議。實(shí)體上的異議是指案外人以本身所有的權(quán)利為由,對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的物提出實(shí)體上的權(quán)利;程序上的異議是指案外人對(duì)執(zhí)行法院在強(qiáng)制執(zhí)行中的行為的不予贊同,并請(qǐng)求法院予以變更或撤銷。本文探討的案外人執(zhí)行異議之訴主要是實(shí)體上的異議。修改后的

2、《民事訴訟法》對(duì)案外人的權(quán)益給予較完善的保護(hù),有一定的積極意義。但隨著案外人執(zhí)行異議之訴付諸實(shí)踐,其弊端也日益暴露,諸多學(xué)者對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴給出了不同的觀點(diǎn)和建議,本文筆者結(jié)合真實(shí)案例充分的說(shuō)明案外人執(zhí)行異議之訴的缺陷,并提出完善建議。本文由三大部分構(gòu)成:
  第一部分以真實(shí)案例為藍(lán)本,從案例到裁判最后到評(píng)析,呈現(xiàn)出一個(gè)完整的案外人執(zhí)行異議之訴,筆者結(jié)合當(dāng)前我國(guó)案外人執(zhí)行異議之訴的相關(guān)資料進(jìn)行評(píng)析,從案件中歸納出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)

3、,并闡述筆者的觀點(diǎn)。之后,筆者結(jié)合案例,根據(jù)我國(guó)對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴的規(guī)定,提出了相關(guān)問(wèn)題,并進(jìn)行了闡述。
  第二部分主要闡述了案外人執(zhí)行異議之訴的性質(zhì)、功能和條件,以全方位的角度來(lái)探討案外人執(zhí)行異議之訴的內(nèi)涵。案外人執(zhí)行異議之訴的性質(zhì),這是學(xué)界中爭(zhēng)議最為廣泛的話題,諸多學(xué)者對(duì)其訴訟模式有各自的見(jiàn)解。筆者把近幾年來(lái)最為炙熱的幾種模式進(jìn)行了闡述,最后小結(jié)筆者陳述了自己的觀點(diǎn)。
  第三部分主要是針對(duì)第一部分的相關(guān)問(wèn)題,對(duì)案外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論