債權(quán)人銀行參與公司治理的模式研究.pdf

1、國內(nèi)外關(guān)于公司治理的研究及著作數(shù)不勝數(shù),但大部分研究都主要集中于公司內(nèi)部治理的結(jié)構(gòu)安排,對于公司外部利益相關(guān)者的研究則相對較少。然而,實際情況是,由于缺乏完善的保障,作為公司重要利益相關(guān)者的債權(quán)人一方的利益沒有受到足夠的保護,損害嚴重。銀行作為我國企業(yè)最重要的資金來源,更是面臨著巨額的呆賬壞賬的壓力。故本文將研究集中于我國最大的債權(quán)人主體——銀行,其參與公司治理的模式研究更具有代表性與現(xiàn)實意義。
　　本文共分為五章:
　　第

2、一章,通過對當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展的情況作出描述,說明本文的寫作背景與寫作目的,并對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理,充分比較國內(nèi)外不同學(xué)者的不同觀點,為本文的寫作提供學(xué)習(xí)和借鑒。
　　第二章,對文章相關(guān)的概念進行論述與界定,分析我國現(xiàn)狀,得出在我國實際情況下債權(quán)人銀行作為利益相關(guān)者在公司中的重要地位。通過對“利益相關(guān)者理論”與“代理成本理論”的相關(guān)分析,得出傳統(tǒng)的“股東至上主義”公司治理模式應(yīng)該進行調(diào)整,利益相關(guān)者應(yīng)參與到公司治理之中,為進一步

3、分析債權(quán)人銀行參與公司治理提供理論基礎(chǔ)。
　　第三章,進一步分析我國債權(quán)人銀行參與公司治理的必要性與可行性。對英美,德日等主要債權(quán)人參與公司治理的模式進行了論述與比對,重點分析了各個模式中債權(quán)人參與公司治理的方法、特征及其在不同的國家歷史背景下所呈現(xiàn)出的不同的治理效果。然后得出結(jié)論,我國的債權(quán)人銀行參與公司治理模式應(yīng)與我國的實際情況相適應(yīng),而德日模式因其發(fā)展歷史跟我國現(xiàn)有經(jīng)濟情況有一定的相似性,因此更具有借鑒意義。
　　第四

4、章,主要針對我國的具體情況,對債權(quán)人銀行參與公司治理的進行實際性的分析。主要分析了我國債權(quán)人銀行參與公司治理的現(xiàn)狀與問題,從銀企關(guān)系,銀行與政府關(guān)系,相關(guān)法律制度等方面入手,肯定了《公司法》與《破產(chǎn)法》中對于債權(quán)人銀行參與公司治理利益保護問題上的改善。同時指出,在我國由于股東至上觀念的根深蒂固,銀行獨立性缺乏,以及債權(quán)人銀行在參與公司治理過程中的法律地位問題,使得債權(quán)人銀行參與公司治理仍然困難重重。
　　第五章,主要論述了我國債權(quán)