廉政建設(shè)的大學(xué)生評價(jià)研究——基于廣西高校大學(xué)生的調(diào)查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、腐敗被世界各國稱之為“政治之癌”,各國都反腐倡廉作為一個重大的理論和現(xiàn)實(shí)課題進(jìn)行研究。反腐倡廉建設(shè),實(shí)際上就是對腐敗從根源進(jìn)行治理,而治理只是反腐倡廉的一個手段,如何預(yù)防才是關(guān)鍵之處,故廉政社會評價(jià)是促進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。十八大以來,黨進(jìn)一步加強(qiáng)了反腐倡廉的力度,也越來越重視社會廉政評價(jià)的積極作用,并提出了具體要求。國內(nèi)外學(xué)者對廉政建設(shè)評價(jià)開展了豐富的研究,取得了一系列的研究成果,并在實(shí)踐中得到一定程度的運(yùn)用。國內(nèi)廉政建設(shè)評價(jià)的理

2、論研究和實(shí)踐運(yùn)用傾向于政府內(nèi)部的自我評價(jià),在廉政考核評價(jià)中,形式主義等問題比較突出,其客觀性與真實(shí)性受到質(zhì)疑,考核的結(jié)果缺乏公信力。在高壓反腐形勢下如何實(shí)現(xiàn)廉政建設(shè)評價(jià)考核的準(zhǔn)確性與科學(xué)性,社會廉政評價(jià)的研究顯得甚為重要。大學(xué)生作為知識分子的重要組成部分,是國家的希望,是國家各個領(lǐng)域的人才預(yù)備隊(duì)。對其廉政評價(jià)進(jìn)行理論分析,對于推進(jìn)反腐倡廉工作和提高大學(xué)生自身的素質(zhì)有著重要的理論意義和實(shí)踐意義。
  本文采用定量與定性相結(jié)合的研究方

3、法,以廣西四所高校大學(xué)生作為調(diào)查樣本,對現(xiàn)階段政府在廉政建設(shè)中的干部作風(fēng)、依法行政、廉潔從政、廉政效能以及高校的廉潔教育等方面情況進(jìn)行問卷調(diào)查,以獲取大學(xué)生對現(xiàn)階段廉政建設(shè)的評價(jià)數(shù)據(jù),并利用spss20軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,根據(jù)調(diào)查分析的結(jié)果,得出影響大學(xué)生對政府廉政建設(shè)評價(jià)的因素為:反腐敗斗爭的力度和深度、腐敗的形勢、政府的誠信程度、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒的輿論導(dǎo)向以及學(xué)校廉潔教育的質(zhì)量等。在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)該從進(jìn)一步推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)、提升政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論