社會(huì)資本對異質(zhì)性失地農(nóng)民市民化的影響研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和壯大，我國城鎮(zhèn)化率、城市化進(jìn)程均被快速推進(jìn)，而在此過程中我國失地農(nóng)民的數(shù)量也隨之增加。據(jù)中國社科院2013年發(fā)布的《城市藍(lán)皮書》預(yù)測，到2030年，我國會(huì)約有3.9億失地人口需要實(shí)現(xiàn)市民化，增量多達(dá)2億。從我國30年來失地農(nóng)民的市民化進(jìn)程來看，其發(fā)展?fàn)顩r并不理想：大量失地農(nóng)民仍未能從心理上接受和認(rèn)同其市民化角色，市民化只是“物化”而非真正“人化”。鑒于此，本文從社會(huì)資本的角度出發(fā)，旨在考察其對失地農(nóng)民市民化中的行

2、為決策、市民化進(jìn)程和市民化結(jié)果的影響。
　　首先，就社會(huì)資本對失地農(nóng)民理財(cái)行為的影響而言，本文在借鑒緩沖儲(chǔ)備理論的基礎(chǔ)上，通過引入社會(huì)資本推導(dǎo)出了失地農(nóng)民理財(cái)行為決策的理論模型，并利用1581個(gè)有效樣本分別對四種不同性質(zhì)失地農(nóng)民的理財(cái)收益計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得到如下研究結(jié)論：高質(zhì)量社會(huì)資本對四種不同性質(zhì)失地農(nóng)民理財(cái)收益均具有顯著正向影響，而低質(zhì)量社會(huì)資本對被動(dòng)失地農(nóng)民理財(cái)收益無影響，但對主動(dòng)失地農(nóng)民則具有顯著負(fù)向影響；失地農(nóng)民理

3、財(cái)慣性對其理財(cái)收益具有顯著的促進(jìn)作用；非理財(cái)性儲(chǔ)蓄對失地農(nóng)民理財(cái)收益具有顯著的制約作用；理財(cái)成本對被動(dòng)全部失地農(nóng)民、被動(dòng)部分失地農(nóng)民和主動(dòng)部分失地農(nóng)民理財(cái)收益具有顯著負(fù)向影響，但是，對于主動(dòng)失地農(nóng)民理財(cái)收益無顯著作用；收入不確定性對被動(dòng)失地農(nóng)民理財(cái)收益具有顯著負(fù)向影響，但對主動(dòng)失地農(nóng)民理財(cái)收益則具有顯著正向影響。
　　其次，就社會(huì)資本對失地農(nóng)民市民化進(jìn)程的影響而言，本文借助群體卷入模型對失地農(nóng)民社會(huì)資本影響其市民化進(jìn)程的微觀心理傳

4、導(dǎo)機(jī)制及其異質(zhì)性影響下的市民化進(jìn)程機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)的理論整合，并利用多元回歸對1155個(gè)有效樣本進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)：社會(huì)資本對失地農(nóng)民身份認(rèn)同和長期歸屬感均具有顯著正向影響，但對其生活方式則具有顯著負(fù)向影響；失地農(nóng)民身份認(rèn)同在社會(huì)資本與其市民化進(jìn)程之間具有顯著的中介傳導(dǎo)效應(yīng)；社會(huì)資本對異質(zhì)性失地農(nóng)民的市民化進(jìn)程具有差異化影響。
　　最后，就社會(huì)資本對失地農(nóng)民市民化進(jìn)程結(jié)果的影響而言，本文以失地農(nóng)民異質(zhì)性為研究切入點(diǎn)，在綜合考慮人力資

5、本、社會(huì)資本以及政府制度安排等多要素對不同性質(zhì)失地農(nóng)民生活水平產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)上，利用二元Logit模型對1518個(gè)實(shí)地調(diào)查樣本進(jìn)行實(shí)證分析，得到如下研究結(jié)論：人力資本除對被動(dòng)部分失地農(nóng)民不具有顯著影響外，對其他不同性質(zhì)的失地農(nóng)民均具有顯著正向影響；社會(huì)資本僅對主動(dòng)全部失地農(nóng)民生活水平具有正向影響，對其他性質(zhì)失地農(nóng)民生活水平則無影響；，政府制度安排對主動(dòng)失地農(nóng)民生活水平提高具有正向影響，但是，對被動(dòng)失地農(nóng)民生活水平提高則具有顯著負(fù)向影響。