我國網(wǎng)上銀行風險監(jiān)管法律制度研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，網(wǎng)上銀行作為金融業(yè)和高科技的新興產(chǎn)物誕生。網(wǎng)上銀行提高服務(wù)效率的同時也帶來了一系列的風險，需要監(jiān)管當局及時加以監(jiān)管。網(wǎng)上銀行現(xiàn)存風險和傳統(tǒng)銀行風險類型相當，但是在技術(shù)風險、法律風險和信譽風險的具體表現(xiàn)內(nèi)容上與傳統(tǒng)銀行風險有所不同，因此，傳統(tǒng)銀行風險監(jiān)管手段和方法將不能夠全面、有效地防范風險，有必要對網(wǎng)上銀行監(jiān)管相關(guān)法律制度進行完善以適應(yīng)網(wǎng)上銀行的特點。
　　本文主要分為六個部分。第一部分為引言，包括研究背景、意

2、義、目的以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二部分對網(wǎng)上銀行含義、分類、特點，現(xiàn)存風險類型及風險監(jiān)管的必要性和法律關(guān)系進行分析。第三部分對國外對網(wǎng)上銀行監(jiān)管模式、主體、體制＼方法、準入退出條件、技術(shù)風險、法律及信譽風險防范措施立法進行分析并總結(jié)出值得借鑒的經(jīng)驗。第四部分，總結(jié)我國網(wǎng)上銀行風險監(jiān)管現(xiàn)存問題，包括監(jiān)管模式需轉(zhuǎn)變，監(jiān)管體制無法適應(yīng)現(xiàn)有經(jīng)營模式，監(jiān)管主體專業(yè)化能力需加強，監(jiān)管方法不能有效網(wǎng)上銀行特點，準入和退出條件不全面，技術(shù)風險、法律風險、

3、信譽風險防范措施需進一步完善。第五章部分針對前述問題提出完善建議。包括：(1)堅持他律和自律監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管模式；堅持功能型監(jiān)管體制；完善監(jiān)管主體協(xié)調(diào)機制；出臺具體監(jiān)管方法實施細則。(2)增加虛擬銀行準入條件，增加經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍；設(shè)立退出法律制度。(3)建立技術(shù)風險監(jiān)管評級系統(tǒng)和全國統(tǒng)一安全認證機構(gòu)，立法規(guī)定安全認證相關(guān)法定內(nèi)容。完善技術(shù)外包相關(guān)法律規(guī)定。(4)建議修改、補充網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)專門和支持立法；規(guī)定客戶合法權(quán)益；補充跨境業(yè)務(wù)監(jiān)管相