英語規(guī)定性法律文本中模糊詞語的漢譯研究.pdf

1、模糊性是自然語言的固有屬性，國內(nèi)外已有許多專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行過不少的研究。法律語言，即法律的外在表現(xiàn)形式，作為自然語言的一種同樣擺脫不了自然語言模糊性的本質(zhì)屬性。既然模糊性是法律文本的客觀屬性，而法律文本與法律翻譯以準(zhǔn)確為準(zhǔn)則，且規(guī)定性法律文本是執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員執(zhí)法所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，更要求清晰明確，這對(duì)模糊與精確的矛盾體必然給法律工作者和法律翻譯者帶來不少困難。因此本文對(duì)于英語規(guī)定性法律文本中模糊詞語的漢譯研究旨在通過比較不同譯者翻譯規(guī)定性

2、法律文本時(shí)對(duì)模糊語言的處理，探討并歸納英語法律文本中模糊詞語的漢譯策略，以期為法律翻譯者提供切實(shí)可行的理論指導(dǎo)。 本研究首先根據(jù)前人對(duì)模糊性定義的研究，分析了法律文本中詞語模糊性的兩個(gè)方面：即詞語概念意義的外延模糊和詞語概念意義本身的中心模糊。然后通過對(duì)同一英語規(guī)定性法律文本的兩種不同中譯本進(jìn)行比較分析，說明了在翻譯同一模糊詞語時(shí)不同譯者所采取的兩種翻譯策略：模糊對(duì)模糊的策略和精確對(duì)模糊的策略。模糊對(duì)模糊是指用譯入語中相對(duì)應(yīng)模糊

3、的詞語來翻譯原文中的模糊現(xiàn)象，保留原文模糊的意義，而精確對(duì)模糊是指譯者根據(jù)自己對(duì)原文的理解以及自身的社會(huì)文化專業(yè)背景知識(shí)，將原語中本身意義模糊的詞語用譯入語中相對(duì)比較精確的詞語來翻譯，減少原文意義的不確定性，從而在兩種語言中達(dá)到規(guī)定性法律文本功能的最大對(duì)等。 通過對(duì)不同譯者對(duì)同一模糊詞語在相同語境下所采用的翻譯策略進(jìn)行比較研究，本文得出如下結(jié)論：概念意義外延模糊的詞語，主要采用模糊對(duì)模糊的翻譯策略，而概念意義的中心本身模糊的詞語