楊某詐騙的案例分析.pdf

1、2010年11月5日，家住廣西省百色市平果縣的楊某在下班路上拾得一張戶名為張某的農(nóng)業(yè)銀行設(shè)密活期存折，楊某估猜存折密碼為初始密碼123456并分兩次成功將存折中的存款9000余元人民幣全部取出，揮霍一空。經(jīng)過百色市兩級人民法院的審判，楊某最終以詐騙罪定罪處罰。
　　 關(guān)于此案件的定性在法學(xué)理論界和司法實務(wù)界引起了較大的爭議，爭議焦點在于被告人楊某行為所涉及的罪名問題，即楊某究竟是應(yīng)該以侵占罪、盜竊罪還是詐騙罪定罪量刑。根據(jù)法理分

2、析，首先，被告人楊某拾得的銀行存折不屬于遺忘物，楊某也不具有“拒不退還”情節(jié)，因此被告人楊某不構(gòu)成侵占罪。其次，被告人楊某的行為不符合盜竊罪“秘密竊取”的特點，加之支付人銀行具有處分存款的行為，所以楊某也不構(gòu)成盜竊罪。最后，根據(jù)三角詐騙的理論知識，結(jié)合被告人楊某的行為特點，楊某的行為屬于典型的三角詐騙，應(yīng)以詐騙罪定罪量刑，故法院二審判決認(rèn)定楊某犯詐騙罪是正確的。此外，通過本案延伸出對于另外兩種相似行為的定性，即盜竊銀行存折并使用的行為應(yīng)