論賄賂的外延——“交易對價說”概念之提倡.pdf

1、賄賂犯罪手段多樣,在我國刑法中涉及條文較多,具有極其重要的地位。賄賂犯罪侵犯了社會對于職務廉潔性和公正性的一般信賴,破壞了社會正常秩序和公平價值,是人民群眾關注的焦點,也是引發(fā)社會矛盾,破壞安定和諧的一個主要肇因。尤其是近年來見諸報端的一系列新型賄賂手段,其影響之惡劣,情節(jié)之嚴重,一次又一次挑戰(zhàn)著人民群眾的心理底線。然而由于現(xiàn)行法律對于賄賂外延的界定不明,使這些社會危害性極大的賄賂犯罪或鉆法律的漏洞輕易逃脫制裁,或由于法無明文規(guī)定不得不

2、以較輕的罪名草草結(jié)案,長此以往,將不利于腐敗現(xiàn)象的打擊,損害人民群眾對法律的認同感和敬畏感。
　　目前主要的賄賂外延學說有財物說、財產(chǎn)性利益說和不正當利益說。財物說將賄賂的外延限定于有形的財物,對罪刑法定原則的理解過于僵化,而無視財物之外的其他形式賄賂的社會危害性,喪失了法律的社會屬性,已經(jīng)被大部分學者拋棄。財產(chǎn)性利益說將這一外延拓寬至具有財產(chǎn)屬性、可依貨幣計價的利益,但仍然不能解決現(xiàn)實中多發(fā)的新型賄賂。而不正當利益說雖然放棄了賄

3、賂的財產(chǎn)屬性,但在實際操作中又存在著種種困難。
　　綜合考慮以上三種賄賂外延學說的利弊,筆者認為應當另辟蹊徑,從賄賂的本質(zhì)——交易入手,將賄賂的外延界定為“職務行為的交易對價”。賄賂之所以構(gòu)成犯罪并非取決于交易的內(nèi)容,而是交易這一行為。如果賄賂犯罪侵犯的法益是“職務行為的不可交易性”,那么賄賂的外延自然就應當是相對人用以交換權利人不正當行使職權這一行為的代價,即職務行為的交易對價?！敖灰讓r說”揭示了賄賂犯罪的本質(zhì)屬性,在技術上具