“適應(yīng)論”與“得體論”的比較研究.pdf

1、在語(yǔ)用學(xué)研究領(lǐng)域中，Jef.Verschueren的適應(yīng)論與王希杰等學(xué)者的得體論已經(jīng)成為語(yǔ)用研究的熱點(diǎn)理論，這兩種理論也是目前被廣泛地認(rèn)可和接受的語(yǔ)用學(xué)理論。筆者認(rèn)為，要挖掘出這兩種理論共有的豐富的語(yǔ)用價(jià)值，對(duì)二者進(jìn)行一個(gè)比較研究是完全有必要的。因此，本文把中西這兩種理論放在語(yǔ)用學(xué)的平臺(tái)上進(jìn)行一個(gè)全面而系統(tǒng)的比較研究。所采取的研究方法是對(duì)比分析法和實(shí)例說(shuō)明法，分別從以下幾個(gè)方面對(duì)二者進(jìn)行相似相異的比較。一、對(duì)二者各自建構(gòu)的基點(diǎn)及由此影射

2、的概念之比較，這是對(duì)這兩種理論體系的建構(gòu)內(nèi)蘊(yùn)進(jìn)行的一個(gè)實(shí)質(zhì)性探索。二、對(duì)二者三個(gè)研究參數(shù)(研究任務(wù))——語(yǔ)境、主體性、意義等之比較，把描述和解釋語(yǔ)用現(xiàn)象的這三個(gè)重要參數(shù)視為連貫的涉及語(yǔ)言使用的研究方法的重點(diǎn)。三、對(duì)二者的綜觀視角——對(duì)語(yǔ)境因素的綜觀、對(duì)全部語(yǔ)用因素的綜觀等之比較，肯定了二者采用的綜觀視角對(duì)話語(yǔ)現(xiàn)象的分析所具有的全釋性功能。通過(guò)對(duì)適應(yīng)論與得體論進(jìn)行這樣的比較研究，筆者力求充分探尋出二者共有的豐富的語(yǔ)用價(jià)值，進(jìn)而肯定了這兩種