論網(wǎng)絡(luò)游戲作品的著作權(quán)保護(hù)——以爐石傳說(shuō)案為例.pdf

1、作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新是網(wǎng)絡(luò)游戲的生命線；而作為一種賺錢的工具，開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲最為高效的方式則是“山寨”“換皮”。對(duì)一款成功的網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行“山寨”“換皮”可以極大地降低開(kāi)發(fā)成本，“山寨”“換皮”的這一優(yōu)勢(shì)使得游戲商更熱衷于模仿而不是創(chuàng)新，由此引發(fā)的過(guò)度模仿加劇了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化現(xiàn)象。日益加劇的同質(zhì)化現(xiàn)象已然威脅到網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，究其原因在于著作權(quán)法缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的明確定位。完善立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的定位是解決目前網(wǎng)絡(luò)游戲作品保護(hù)乏力的關(guān)

2、鍵。本文通過(guò)分析爐石傳說(shuō)案，從基本案情中提煉出的爭(zhēng)議點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)面臨的困境、著作權(quán)法給予網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)的必要性以及國(guó)外網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)模式比較，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)保護(hù)提出相關(guān)建議。
　　本文共分為五個(gè)部分。
　　第一部分為案情簡(jiǎn)介，進(jìn)而提煉出兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一是網(wǎng)絡(luò)游戲可否進(jìn)行整體保護(hù)；二是網(wǎng)絡(luò)游戲可否賦予獨(dú)立作品地位。
　　第二部分論述當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)面臨的困境。本部分分別從著作權(quán)法現(xiàn)有作品類型無(wú)法涵

3、蓋網(wǎng)絡(luò)游戲及實(shí)踐中存在大量侵權(quán)行為兩方面進(jìn)行論述，前者通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)游戲分別與計(jì)算機(jī)軟件、匯編作品及電影作品進(jìn)行對(duì)比，得出根據(jù)現(xiàn)有著作權(quán)法無(wú)法有力保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲的結(jié)論，為下文提出設(shè)立游戲作品的觀點(diǎn)做好理論鋪墊，后者則是對(duì)實(shí)踐中大量存在的抄襲侵權(quán)行為進(jìn)行介紹。
　　第三部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲是否為著作權(quán)法意義上的作品以及網(wǎng)絡(luò)游戲是否具有值得著作權(quán)法保護(hù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行分析，通過(guò)與第二部分的結(jié)合指出目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲正處于具有保護(hù)必要性卻有得不到有力