推定制度研究.pdf

1、推定是由一基礎(chǔ)事實(shí)而推出另一未知事實(shí)的訴訟活動。人類使用推定己有兩千多年的歷史，早在羅馬法上就有關(guān)于推定的成文規(guī)定，推定制度最初是作為例外運(yùn)用的規(guī)則，發(fā)展到現(xiàn)在比較完備的狀態(tài)，無論是在英美法系還是大陸法系國家，推定在立法和司法實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用，經(jīng)過法學(xué)家和司法實(shí)踐的不斷修補(bǔ)和完善，推定已成為一種司法審判活動必要的證明方法或手段，成為一項(xiàng)證據(jù)法則。如今，在兩大法系主要國家，推定制度已成為證據(jù)制度中一個非常重要的組成部分。 推定是建

2、立在事物之間因果聯(lián)系的必然性和人類邏輯推理的高度蓋然性基礎(chǔ)上，其適用符合訴訟公正的價值標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了訴訟效率的價值目標(biāo)；有助于法院認(rèn)定案件事實(shí)從而迅速審理案件，推定制度的適用還能避免訴訟陷入程序上的僵局；此外，其適用對于公正分配當(dāng)事人的證明責(zé)任以及折射社會政策、社會價值取向的考量等方面，都具有不可替代的作用。我國法律對于推定制度沒有做出明確規(guī)定，這導(dǎo)致我國法官在適用推定認(rèn)定案件事實(shí)時無法可依，主觀性與隨意性較大，而學(xué)界對于推定制度的理論研

3、究也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于司法實(shí)踐的需要，未能對司法實(shí)踐起到很好的指導(dǎo)作用。因此，本文旨在推動我國推定制度的理論研究，就推定的概念和分類、推定的理論基礎(chǔ)、推定的價值和意義等問題予以探討，在充分考察兩大法系有關(guān)推定規(guī)則的立法及適用理論的基礎(chǔ)上，深刻剖析了我國推定制度的立法缺陷及適用的混亂現(xiàn)狀，并提出我國應(yīng)借鑒和參考國外的立法經(jīng)驗(yàn)，在構(gòu)建完善的推定制度方面，不僅區(qū)分民事訴訟與刑事訴訟領(lǐng)域，而且區(qū)別適用法律上的推定與事實(shí)上的推定，既對推定作出原則性、總括

4、性的規(guī)定，又分別在刑事法和民事法中詳細(xì)列出適用推定的具體規(guī)定。本文分為引言、正文和結(jié)語三大部分，其中正文又分為以下五章： 第一章是推定概念的理論解說，主要是對推定的概念、分類進(jìn)行探討，并區(qū)分推定與其他相關(guān)概念。本章首先比較了國內(nèi)外對于推定概念在立法上的不同界定以及國內(nèi)外學(xué)者對于推定的含義和內(nèi)涵的相關(guān)見解，在剖析我國學(xué)者對推定的相關(guān)看法后，試圖對推定的概念進(jìn)行重新界定。 第二章為推定制度的理論基礎(chǔ)及其適用的利弊分析，主要論

5、證推定制度存在的理論基礎(chǔ)、推定制度的訴訟價值功能以及推定制度的實(shí)踐意義及其適用的局限性，闡明推定的適用對于實(shí)現(xiàn)訴訟公正，提高訴訟效率和解決訴訟證明上的困難，都具有不可替代的重要作用。 第三章是介紹兩大法系國家推定制度的立法概況，本章重點(diǎn)闡述英美法系和大陸法系中推定的相關(guān)立法規(guī)定及實(shí)踐中推定制度的適用狀況，充分比較分析兩大法系推定制度異同，總結(jié)各自優(yōu)劣，從而使我國在引進(jìn)和借鑒推定制度時有的放矢。 第四章主要是對我國推定制度

6、的立法及適用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，本章對我國推定適用的歷史沿革及我國現(xiàn)行法律、法規(guī)以及司法解釋中推定的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行剖析和探討，并分別從刑事和民事兩個法律領(lǐng)域分析我國推定制度的立法及適用的現(xiàn)狀和缺陷。 第五章是整篇論文的核心，是本論文的寫作宗旨和本文的創(chuàng)新之處，題目為我國推定制度的立法構(gòu)建及其完善。本章提出了完善我國推定制度的基本構(gòu)想，建議我國立法層面構(gòu)建推定制度的指導(dǎo)性原則，即在程序法中針對推定的適用作出原則性、總括性的規(guī)定，對推定制度