版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過對(duì)種植義齒負(fù)荷后不同時(shí)間段多項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè),分析種植義齒負(fù)荷后周圍組織變化的規(guī)律,探討選擇性地應(yīng)用有效檢查指標(biāo)綜合診斷種植義齒周圍組織炎癥的可行性。
方法:收集大連醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院及附屬二院口腔科種植義齒共76顆,51人。以義齒負(fù)荷后時(shí)間的不同進(jìn)行分組,即3、6、12、24個(gè)月4組?;颊甙雌趶?fù)診時(shí),對(duì)義齒進(jìn)行探診深度(probing depth,PD)、改良齦溝出血指數(shù)(modification sulcus bl
2、eeding index,mBI)、種植體周圍齦溝液(peri-implant crevicular fluid,PICF)的量、齦溝液中堿性磷酸酶(alkaline pho sphatase,ALP)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate transaminase,AST)含量的檢測(cè)和X線片的拍攝。其中種植義齒齦溝液中的ALP、AST含量采用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行定量,同時(shí)以對(duì)側(cè)同名天然牙共76顆作為對(duì)照進(jìn)行比較。采用SPSS.20
3、軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果。
結(jié)果:1、臨床指標(biāo)
(1)探診深度(PD)
各時(shí)期種植義齒PD值均高于對(duì)照天然牙約0.89~1.90mm,與同期對(duì)照天然牙相比,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示具有極顯著性差異(P<0.01)。同時(shí),探診深度隨著負(fù)荷時(shí)間的增加呈上升趨勢(shì),負(fù)荷6個(gè)月組較3個(gè)月組平均增加0.07mm,12個(gè)月組較6個(gè)月組平均增加0.21mm,24個(gè)月組較12個(gè)月組平均增加0.59mm。且義齒負(fù)荷3個(gè)月組
4、和6個(gè)月組的PD值與24個(gè)月組相比,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示均具有顯著性差異(P<0.05)。
(2)改良齦溝出血指數(shù)(mBI)
義齒負(fù)荷后的初期,軟組織炎癥的占比較少,在負(fù)荷3個(gè)月時(shí)只占15.8%,且基本局限在mBI=1。隨著時(shí)間的推移,軟組織炎癥的占比逐漸增多,在24個(gè)月時(shí),mBI=2的病例占比已上升至35.2%。
(3)齦溝液量
各時(shí)期種植義齒齦溝液量均高于對(duì)照天然牙,且在義齒負(fù)荷后3個(gè)月時(shí)檢測(cè)值最高
5、,與同期對(duì)照天然牙組相比,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示具有顯著性差異(P<0.05)。而后6個(gè)月至12個(gè)月,齦溝液量呈逐漸降低趨勢(shì),且趨于平穩(wěn),與對(duì)照天然牙相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在負(fù)荷24個(gè)月組,齦溝液量由原降低趨勢(shì)反向增高,均值較12月組增高0.53μl,且相比同期對(duì)照天然明顯增多,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示具有極顯著性差異(P<0.01)。
2、影像學(xué)指標(biāo)
與種植后即刻的X-ray相比,負(fù)荷半年內(nèi)的X-ray未見明顯骨吸收
6、現(xiàn)象;負(fù)荷12個(gè)月時(shí)骨吸收為2級(jí)的占比較前增加;在負(fù)荷24個(gè)月組,已有47.1%的義齒X-ray可見種植體邊緣骨吸收,其中有兩顆種植體骨吸收至螺紋以下。
3、生化指標(biāo)
(1)ALP比值:種植體ALP/對(duì)照牙ALP在種植義齒負(fù)荷后3個(gè)月組表達(dá)最高,之后逐漸降低,且在負(fù)荷12個(gè)月時(shí)ALP比值約等于1。而在負(fù)荷24個(gè)月組中,種植體ALP比值較前逐漸降低趨勢(shì)呈反向增高(ALP比值>1),與3個(gè)月組相比具有極顯著性差異(P<0
7、.01)。
(2)AST比值:種植體AST/對(duì)照牙AST在種植義齒負(fù)荷后任何階段中比值均大于1。且隨著時(shí)間推移,AST比值呈逐漸增大的趨勢(shì),在24個(gè)月時(shí)表現(xiàn)最高,但各組之間無顯著性差異(P>0.05)。
(3)mBI與ALP比值:ALP比值有隨著mBI的增加呈遞增的趨勢(shì),且在mBI=1與mBI=2組,ALP比值均>1。mBI=2組與mBI=0組相比,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示具有極顯著性差異(P<0.01)。
(4)m
8、BI與AST比值:AST比值有隨著mBI的增加呈遞增趨勢(shì)。AST比值在mBI=2組較mBI=0及mBI=1組增高明顯,且mBI=1組與mBI=0相比無顯著性差異(P>0.05),而mBI=2組與mBI=0組相比,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示具有顯著性差異(P<0.05)。
結(jié)論:1、種植義齒具有炎癥易感性。各時(shí)期種植義齒在PD值、mBI、PICF量、以及ALP、AST含量上較對(duì)照天然牙都表現(xiàn)出較高水平。相較于天然牙,其周圍組織更易產(chǎn)生炎癥反
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 種植義齒修復(fù)效果的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 牙周炎患者種植義齒的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 種植義齒專業(yè)
- 種植義齒失敗病例的臨床分析.pdf
- 種植義齒咬合重建的臨床研究.pdf
- 口腔種植義齒技術(shù)
- 不同骨組織密度中種植義齒修復(fù)材料的選擇.pdf
- 正畸結(jié)合種植義齒矯治牙列缺損的臨床研究.pdf
- 后牙單個(gè)種植義齒的咬合接觸設(shè)計(jì).pdf
- 軟組織處理在上頜前牙區(qū)種植義齒修復(fù)中美學(xué)效果評(píng)價(jià)的影響.pdf
- 橋式固定種植義齒臨床應(yīng)用及患者滿意度調(diào)查分析.pdf
- 種植義齒的生物力學(xué)分析.pdf
- 組織蛋白酶D在不同種植方式種植義齒骨界面改建中表達(dá)變化的研究.pdf
- 單顆種植義齒咬合大腦激活區(qū)域的初探.pdf
- 準(zhǔn)確定位模板在種植義齒治療中的應(yīng)用.pdf
- 48例種植義齒非穩(wěn)定性因素分析
- 骨形成蛋白2在不同種植方式種植義齒骨界面改建中表達(dá)變化的研究.pdf
- 上頜竇區(qū)種植義齒修復(fù)的生物力學(xué)研究.pdf
- 白細(xì)胞介素-1β在不同種植方式種植義齒骨界面改建中表達(dá)變化的研究.pdf
- 種植義齒固定螺絲孔封閉后微滲漏之析因分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論