版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、評(píng)價(jià)理論,作為語言研究的新途徑,最早是在20世紀(jì)90年代由馬丁和他的同事提出,是系統(tǒng)功能語言學(xué)框架內(nèi)人際功能的進(jìn)一步發(fā)展。系統(tǒng)功能語言學(xué)提出了話語中共現(xiàn)的三種意義模式,即概念元功能,篇章元功能和人際元功能。評(píng)價(jià)理論是對(duì)其中人際功能的拓展和延伸,主要著眼于說話者/作家主體間的立場(chǎng)沿著三根軸(即:態(tài)度,介入和級(jí)差)而發(fā)生變化。評(píng)價(jià)理論關(guān)注的是說話者和作家在文本中的主觀存在,因?yàn)樗麄兯故镜氖菍?duì)其所代表的雙方和他們所溝通的人的不同的態(tài)度。它是
2、關(guān)于作家/說話者如何表達(dá)同意或不同意,喜歡或不喜歡,鼓勵(lì)或不鼓勵(lì),以及它們?nèi)绾斡绊懰麄兊淖x者/聽眾如是做。它還涉及構(gòu)建具有共同的價(jià)值觀和情感的文字,以及讀者如何對(duì)作者希望傳達(dá)的思想表示贊成或反對(duì)。
評(píng)價(jià)理論分為三個(gè)子系統(tǒng):態(tài)度,介入和級(jí)差,其中每個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)一步衍生更多的子系統(tǒng)。因此,評(píng)價(jià)理論已經(jīng)成為一種新的方法和基本的分析工具,極大地拓展了系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際功能。
隨著評(píng)價(jià)理論的成熟,它越來越多地被用于各種類的英語
3、語篇分析,包括政治新聞話語。本文所選取的9篇新聞?wù)Z篇分別來自中國日?qǐng)?bào),今日俄羅斯和華盛頓郵報(bào),是由三家英文權(quán)威新聞媒體給出的政治評(píng)論或報(bào)告。本文將分析三家新聞媒體對(duì)同一事件的具體報(bào)道,通過定量分析,探討各類評(píng)價(jià)資源分布差異及其原因。本文研究問題有三:
(1)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報(bào)道中態(tài)度資源分布有何差異?為什么?
(2)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報(bào)道中介入資源分布有何差異?為什么?
4、> (3)中俄美三國不同媒體關(guān)于烏克蘭事件的新聞報(bào)道中級(jí)差資源分布有何差異?為什么?
本研究發(fā)現(xiàn)如下:(1)中美新聞報(bào)道出于新聞報(bào)道的客觀性都運(yùn)用評(píng)價(jià)性資源來隱藏自身的態(tài)度和意識(shí)形態(tài)。(2)各個(gè)新聞報(bào)道中評(píng)價(jià)理論的各個(gè)子系統(tǒng)資源分布不均。其中中國日?qǐng)?bào)所用的評(píng)價(jià)資源最少,華盛頓郵報(bào)用的評(píng)價(jià)資源最多。在各個(gè)子系統(tǒng)中,介入資源在三大報(bào)紙的新聞報(bào)道中得到大量使用,態(tài)度資源則使用最少。
毫無疑問,基于評(píng)價(jià)理論分析英語政治新聞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評(píng)價(jià)理論視角下烏克蘭事件中、俄、美三國新聞報(bào)道資源使用的對(duì)比研究.pdf
- 美俄英文新聞報(bào)道及物性對(duì)比分析——以烏克蘭沖突為例
- 美俄英文新聞報(bào)道及物性對(duì)比分析——以烏克蘭沖突為例.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下中美體育新聞報(bào)道對(duì)比研究——以中美NBA新聞報(bào)道為例.pdf
- 框架理論視角下的上海世博會(huì)新聞報(bào)道研究.pdf
- 公共事件視角下的交通肇事新聞報(bào)道研究.pdf
- 新聞報(bào)道中語法隱喻的對(duì)比研究.pdf
- 基于評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道的對(duì)比分析.pdf
- 基于評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道的對(duì)比分析
- 英語新聞報(bào)道中的隱性評(píng)價(jià)資源研究——以美媒對(duì)中國“一帶一路”新聞報(bào)道為例.pdf
- 新聞報(bào)道價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下弱勢(shì)群體新聞報(bào)道的積極話語分析.pdf
- 6854.評(píng)價(jià)理論視角下醫(yī)療糾紛中文新聞報(bào)道的分析
- 批評(píng)隱喻分析視角下中外經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的對(duì)比研究.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下哥本哈根氣候會(huì)議新聞報(bào)道的批評(píng)語篇分析.pdf
- 重大突發(fā)事件新聞報(bào)道研究.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下的難民新聞?wù)Z篇分析——以《明鏡》的新聞報(bào)道為例.pdf
- 新聞報(bào)道中態(tài)度意義的評(píng)價(jià)視角研究——以“2010世界博覽會(huì)新聞報(bào)道”為例.pdf
- 中英新聞報(bào)道中模糊限制語的對(duì)比研究.pdf
- 社會(huì)新聞報(bào)道與民生新聞報(bào)道的異同
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論