“山寨產(chǎn)品”的反不正當(dāng)競爭法規(guī)制研究——以不正當(dāng)模仿行為為視角.pdf

1、近年來，“山寨產(chǎn)品”在我國市場經(jīng)濟(jì)中呈蓬勃發(fā)展之勢，其既具有許多品牌時尚的外觀、多樣的功能，又價格低廉，成為眾多消費者的“寵兒”。“山寨產(chǎn)品”基于模仿產(chǎn)生，存在侵權(quán)、違法的可能性，必然會引起人們從法律角度思考“山寨產(chǎn)品”的法律規(guī)制問題?！吧秸a(chǎn)品”流通于競爭市場之中，參與市場競爭，其涉及的模仿行為是一種競爭行為，然而模仿行為的正當(dāng)與否會對市場競爭產(chǎn)生不同的影響，那些涉及不正當(dāng)模仿的“山寨產(chǎn)品”流通于市場會損害合法經(jīng)營者的競爭利益，擾亂市

2、場公平競爭秩序。反不正當(dāng)競爭法禁止任何違背競爭公平，阻礙市場競爭的行為，“山寨產(chǎn)品”中的不正當(dāng)模仿行為自然也在禁止之列。
　　“山寨產(chǎn)品”是山寨現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)，它基于市場的逐利性、龐大的市場需求、消費心理的變化、技術(shù)的進(jìn)步、我國的特殊國情以及法律制度的欠缺等原因而產(chǎn)生?！吧秸a(chǎn)品”主要是通過低成本的模仿而制造的，對其模仿行為性質(zhì)的分析是反不正當(dāng)競爭法對“山寨產(chǎn)品”進(jìn)行規(guī)制的基礎(chǔ)，正是因為其中的模仿行為存在正當(dāng)與不正當(dāng)，其對我

3、國的社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了沖擊和影響，既有正面的效應(yīng)也有負(fù)面的效應(yīng)。
　　從反不正當(dāng)競爭法的角度，“山寨產(chǎn)品”的本質(zhì)是模仿，特定情況下，模仿會侵害競爭對手的智力成果，阻礙競爭。規(guī)制“山寨產(chǎn)品”在于判定模仿自由的合法性，是自由競爭與公平競爭的利益博弈，自由競爭與公平競爭兩大原則是反不正當(dāng)競爭法規(guī)制“山寨產(chǎn)品”的理論基礎(chǔ)。從現(xiàn)狀考察，雖然我國《反不正當(dāng)競爭法》第5條和10條的規(guī)定在一定程度上能夠?qū)Α吧秸a(chǎn)品”起到規(guī)制作用，但是由于“山寨產(chǎn)品”

4、中的不正當(dāng)模仿行為形式多樣，僅兩個簡單的法律條文不能全面規(guī)制“山寨產(chǎn)品”中存在的不正當(dāng)模仿行為。并且，我國《反不正當(dāng)競爭法》在規(guī)制“山寨產(chǎn)品”上存在一些不足，如缺乏明確的一般條款和原則性規(guī)定，對被模仿客體的保護(hù)過窄，在法律責(zé)任規(guī)定方面重行政輕民事等，因此，在規(guī)制“山寨產(chǎn)品”方面需要進(jìn)一步完善我國的《反不正當(dāng)競爭法》。
　　通過分析“山寨產(chǎn)品”中的不正當(dāng)模仿行為、現(xiàn)行《不正當(dāng)競爭法》的不足，并借鑒域外國家關(guān)于規(guī)制不正當(dāng)模仿行為的完善