食品安全犯罪量刑調(diào)查報(bào)告.pdf

1、分類號：D92433密級：公開||IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJ0131840學(xué)校代碼：10697學(xué)號：201431089歹c龍喜NorthwestUniversity硬盤莓j韭掌位譴黧DissertationfortheProfessionalDegreeofMaster學(xué)科名稱：法學(xué)專業(yè)學(xué)位類別：法律碩士作者：李欣冉指導(dǎo)老師：尉琳副教授西北大學(xué)學(xué)位評定委二。一七年員會摘要近些年，我國食品安全犯罪刑法治理領(lǐng)域存在著同行為不

2、同罰，同罪名不同刑，量刑幅度高低不均的情況。尤其是在2013年“兩高司法解釋”公布后出現(xiàn)案件數(shù)量大規(guī)模增加、主刑期失衡、罰金失衡、犯罪情節(jié)適用混亂等問題。罪刑均衡作為我國刑法的基本原則，其精神應(yīng)當(dāng)在刑事立法和司法中得到全面的體現(xiàn)，因此為了實(shí)現(xiàn)食品安全犯罪量刑的均衡，保障違反食品安全標(biāo)準(zhǔn)行為人的合法權(quán)益，必須尋找有效的措施來解決現(xiàn)今食品安全犯罪量刑偏重、失衡的現(xiàn)象，以期實(shí)現(xiàn)量刑均衡化。本文采用實(shí)證分析法、比較分析法、數(shù)量研究法，通過對食品

3、安全犯罪案例的數(shù)據(jù)分析，分析造成量刑失衡有多方原因，一是立法層面：刑罰設(shè)置不明確、罪名設(shè)置不嚴(yán)謹(jǐn)、量刑情節(jié)設(shè)置不完善；二是司法實(shí)踐層面：審判人員裁判時受刑事政策和社會輿論的影響以及自身素質(zhì)的局限。本文基于目前食品安全犯罪量刑失衡存在的問題，提出了解決問題的相關(guān)對策：從立法角度來說，完善危害食品安全犯罪的罪名體系、完善罰金刑的計(jì)算方式、增加對犯罪情節(jié)的司法解釋、明確行政處罰和刑罰適用界限；從司法角度來看，完善量刑規(guī)范化制度；妥善處理刑事政