渤海溢油污染事故生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷?jì)問(wèn)題研究.pdf

1、中國(guó)坐擁廣闊的疆域，具有豐富的資源與礦藏，使得蘊(yùn)含巨大潛力的部分能源開(kāi)發(fā)成為各沿海國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)。但人口的瘋漲及不節(jié)制的開(kāi)采利用等原因，也造成了諸多的環(huán)境問(wèn)題，許多矛盾日益凸顯出來(lái)。例如潛伏危害的溢油污染事故，對(duì)生態(tài)的破壞可謂是致命的，而且對(duì)民眾造成的損害也是重大的，因而正確有效的法律援助及救濟(jì)是必不可少的。同時(shí)，應(yīng)在作業(yè)開(kāi)采之前進(jìn)行充分的環(huán)境評(píng)估及應(yīng)急措施的規(guī)范。半封閉海域因其特性更是應(yīng)當(dāng)著重提防及保護(hù)其海洋環(huán)境，而渤海海域存在多個(gè)海

2、上開(kāi)采的公司，研究如何通過(guò)法律途徑保護(hù)海洋生境及人民大眾的切身利益具有相當(dāng)重要的意義。
　　但是，生態(tài)損害賠償方面仍然存在著立法空白，我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)法體系在海洋生態(tài)損害賠償中由于立法的原則性使其發(fā)揮的作用相對(duì)有限，且不同的法律法規(guī)及技術(shù)導(dǎo)則等文件對(duì)有關(guān)生態(tài)損害或海洋生態(tài)損害賠償范圍的規(guī)定不一致使賠償范圍不明確。針對(duì)溢油污染事故的生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷?jì)問(wèn)題，文章從國(guó)際公約與國(guó)內(nèi)法律法規(guī)等角度切入，對(duì)國(guó)際及國(guó)內(nèi)法律制度進(jìn)行基礎(chǔ)性整理并

3、初步分析其在適用上的局限和不足。對(duì)重大溢油事件進(jìn)行分析并結(jié)合渤海地區(qū)特殊地理特性，采取案例分析尋求其共性并通過(guò)法解釋學(xué)的分析方法剖析其中存在的局限性，對(duì)生態(tài)損害賠償?shù)姆▽W(xué)定義、海洋生態(tài)損害賠償?shù)姆蛇m用、賠償范圍及索賠主體等問(wèn)題進(jìn)行明確，并分析重視對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的整體性生態(tài)學(xué)范疇的賠償及國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的賠償?shù)谋匾?，試圖提出解決的途徑。以期可以通過(guò)健全的法律使海洋生態(tài)損害賠償?shù)玫礁油晟频木葷?jì)。
　　本文通過(guò)三個(gè)章節(jié)對(duì)渤海溢油污染事故生態(tài)損

4、害賠償?shù)姆删葷?jì)問(wèn)題展開(kāi)研究與論述：
　　第一章、對(duì)海洋溢油生態(tài)損害進(jìn)行概述。首先對(duì)溢油污染損害進(jìn)行簡(jiǎn)單的歷史分析，對(duì)比已有的油污損害的相關(guān)國(guó)際及國(guó)內(nèi)立法狀況。并且對(duì)海洋溢油生態(tài)損害的形成原因、法學(xué)涵義、特點(diǎn)等進(jìn)行概述，并對(duì)生態(tài)損害賠償?shù)谋匾赃M(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。
　　第二章、針對(duì)渤海區(qū)域特殊的地理位置及生態(tài)特性，結(jié)合“塔斯曼?！陛喓筒澈Ｅ钊R19-3油田溢油事故等溢油污染的典型案件，分析事故的處理狀況，并對(duì)可能造成的影響及對(duì)生態(tài)

5、損害的賠償中存在的不足進(jìn)行評(píng)析。同時(shí)結(jié)合油污事故帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等利益的損害，強(qiáng)調(diào)完善溢油污染事故生態(tài)損害法律救濟(jì)的必要性。
　　第三章、結(jié)合渤海溢油污染事故及國(guó)際典型油污事故，對(duì)溢油污染事故生態(tài)損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法及法律救濟(jì)制度中的不足展開(kāi)分析。其中包括生態(tài)損害、環(huán)境損害等概念的界定并不統(tǒng)一；海洋生態(tài)損害賠償范圍、主體資格等存在不明確之處；海洋生態(tài)保險(xiǎn)及生態(tài)損害的評(píng)估問(wèn)題需要相應(yīng)的改善等。提出對(duì)渤海溢油事故生態(tài)損害賠償?shù)姆删葷?jì)的