建設工程價款優(yōu)先受償權放棄的效力問題研究.pdf

1、自從《合同法》第286條首次規(guī)定工程款優(yōu)先權制度以來，該優(yōu)先權制度成為理論界和實務界研究的熱點。對于工程款優(yōu)先權的性質、行使期限、適用主體等已有相對統(tǒng)一的意見。但對于承包人放棄工程款優(yōu)先權的效力問題卻很少有人關注。本文從一個具體的案例出發(fā)，提出了效力問題的爭議焦點，對目前理論界與實務界所持的各種觀點及理由進行了理論分析，在闡釋承包人放棄工程款優(yōu)先權的法律后果的基礎上，結合《合同法》第286條的規(guī)范性質與承包人放棄工程款優(yōu)先權對建筑工人利

2、益的影響提出了自己的觀點。
　　除引言和結語外，本文正文總共分為四部分：
　　第一部分，案例的事實概要及爭議焦點。該部分主要對案例事實進行客觀的描述，總結出該案的爭議焦點：建設工程款優(yōu)先權放棄行為的法律效力。
　　第二部分，對“建設工程款優(yōu)先權放棄行為的法律效力”的三種觀點及其理由進行理論分析。針對承包人放棄工程款優(yōu)先權的法律效力，學者從不同的角度進行詮釋，其中代表性的觀點主要有三種：第一種觀點認為承包人放棄工程款優(yōu)先

3、權屬于有效的法律行為，該觀點從民事權利可以自由處分、放棄行為符合意思自治原則等進行論證；第二種觀點認為承包人放棄工程款優(yōu)先權屬于無效的法律行為，因為放棄行為有違優(yōu)先權的立法目的、違反法律的強制性規(guī)定等；第三種觀點認為承包人放棄工程款優(yōu)先權的效力不能一概而論，要堅持以內容看效力的思路，區(qū)別對待不同的情形。
　　第三部分，對建設工程款優(yōu)先權放棄行為的法律后果進行分析。該部分主要從優(yōu)先權順位變更的角度分析放棄優(yōu)先權行為的法律后果。筆者認