民主與建國(guó)——中國(guó)中間路線研究(1927-1949).pdf

1、中間路線是一條在回應(yīng)“中國(guó)向何處去”的歷史命題上相對(duì)于國(guó)共路線而言的改良型路線,雖然說它以此旗號(hào)正式出現(xiàn)在抗戰(zhàn)勝利前后的中國(guó)政治舞臺(tái)上,但事實(shí)上它自20年代末國(guó)共相爭(zhēng)開始就出沒于國(guó)共路線的夾縫之中,并且隨著時(shí)勢(shì)的改變而日趨凸顯。是以本文以國(guó)共之爭(zhēng)為背景,以民主建國(guó)為主線,以中間派人士的言行為依據(jù),運(yùn)用歷史學(xué)與政治學(xué)方法,對(duì)其發(fā)展脈絡(luò)、相應(yīng)特征、基本精神、具體主張進(jìn)行比較詳細(xì)的闡釋和分析,并在具體歷史語境中做出應(yīng)有的評(píng)述。同時(shí)在此基礎(chǔ)上一

2、方面說明以民主建國(guó)為主旨的中間路線所具有的時(shí)代意義和歷史價(jià)值,另一方面對(duì)其推崇者——中間派人士的探索精神與愛國(guó)情懷予以充分地肯定。
　　 全文共分五部分,第一部分即第一章緒論,一方面對(duì)選題的緣起與意義進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和論述,另一方面對(duì)當(dāng)前有關(guān)中間路線的學(xué)術(shù)研究狀況進(jìn)行簡(jiǎn)扼的梳理和陳述;此外,在概念上對(duì)中間路線與中間派人士進(jìn)行厘定的同時(shí),對(duì)本文的研究方法和思路以及創(chuàng)新點(diǎn)和不足也做了相應(yīng)的介紹。
　　 第二部分即第二章,由于近

3、代以來中國(guó)士人在回應(yīng)“中國(guó)向何處去”的歷史拷問上不成功的事實(shí),以及國(guó)共因之而出現(xiàn)相爭(zhēng)的局面,從而在這樣一種時(shí)勢(shì)的風(fēng)云際會(huì)中,中間路線出現(xiàn)在中國(guó)的歷史舞臺(tái)上。而如此的出場(chǎng)背景,無疑既為中間路線的生存和發(fā)展?fàn)I造了足夠的生態(tài)空間,也為其日后淡出歷史舞臺(tái)提供了合理性依據(jù)。
　　 第三部分即第二章、第三章、第四章和第五章,主要對(duì)中間路線本身進(jìn)行全方位的描述和剖析。其一,以時(shí)間為經(jīng)線,對(duì)中間路線的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行詳細(xì)地梳理,同時(shí)對(duì)其在不同時(shí)段所

4、呈出來的基本特色進(jìn)行分析和論證;其二,從中間路線的歷史傳承、根本性質(zhì)、使用手段、存在背景與表現(xiàn)形式等五個(gè)層面對(duì)其特性進(jìn)行深入分析,目的在于說明中間路線不僅是一條相對(duì)于國(guó)共路線而言的政治路線,而且具有明顯的自我特質(zhì);其三,在對(duì)中間路線中的理論基礎(chǔ)——自由主義進(jìn)行分析和論證的同時(shí),還對(duì)其跟中間路線相結(jié)合的原因進(jìn)行詳細(xì)的探討,此外,也對(duì)中間路線所包含的國(guó)家主義、國(guó)家社會(huì)主義、村治主義等思想進(jìn)行了論述,旨在說明中間路線的包容性與開放性。其四,一

5、方面以民主和建國(guó)為基點(diǎn)來論證中間路線的基本政治目標(biāo),另一方面以民主與自由為視角來探討中間路線的基本政治理念,從而在根本上達(dá)到凸顯其政治主張的目的。其五,為彰顯中間路線的黨派立場(chǎng),一則分析其與國(guó)共路線的同異,突出彼此間除卻救亡這一共同的政治目標(biāo)之外,在指導(dǎo)思想、政治手段以及黨政關(guān)系的處理等方面存在著難以逾越的鴻溝;二則通過對(duì)中間派人士在處理跟國(guó)共關(guān)系時(shí)所扮演的矛盾角色的分析與論證,從而表明實(shí)踐中的中間派人士在其路線的導(dǎo)引下,既充當(dāng)起國(guó)民黨

6、的諍臣和諍友,也充當(dāng)起共產(chǎn)黨的對(duì)手與盟友;三則站在中間路線與國(guó)共路線的角度,對(duì)中間派人士在國(guó)共之間扮演矛盾角色的原因進(jìn)行分析,進(jìn)一步突出相互間的差異。
　　 第四部分,即第六章和第七章,主要是講中間派人士圍繞現(xiàn)代化問題,在社會(huì)改造、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸方面提出一系列的觀點(diǎn)和主張,進(jìn)一步使中間路線具體化。就社會(huì)改造而言,主要以作為中間派人士重要組成部分——鄉(xiāng)建派人士改造鄉(xiāng)村為對(duì)象,一則對(duì)其對(duì)其改造鄉(xiāng)村的原因進(jìn)行分析和梳理,二則對(duì)其在發(fā)

7、展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、教育和醫(yī)藥衛(wèi)生以及重建社會(huì)秩序方面的實(shí)踐進(jìn)行舉證,從而在某種意義上說明中間路線為了救亡與建國(guó)的需要,并非只在意于政治的改良,也在關(guān)注著社會(huì)的改造。就現(xiàn)代化而言,在肯定中間路線必須對(duì)文化與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化問題作出回應(yīng)基礎(chǔ)上,一方面對(duì)中間派人士在傳統(tǒng)現(xiàn)代化問題上出現(xiàn)分歧的表現(xiàn)與原因進(jìn)行評(píng)述,另一方面對(duì)其在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)重心的確認(rèn)上所形成的主要觀點(diǎn)及其原因進(jìn)行論述。
　　 第五部分即結(jié)語,其一,從政治生態(tài)惡化的角度來論述中間路線