版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、神話可以說(shuō)是人類(lèi)最古老的文學(xué)作品之一,是上古先民們認(rèn)識(shí)自然、渴望駕馭自然意識(shí)的最初載體。神話從出現(xiàn)到消亡的過(guò)程實(shí)際上也是人類(lèi)對(duì)自然由不可知到可知的過(guò)程。本論文主要是通過(guò)對(duì)中日兩國(guó)流傳較廣,為各自國(guó)民所熟知的關(guān)于山、海、太陽(yáng)等與自然界相關(guān)的神話傳說(shuō)和民間故事以及神話傳說(shuō)中英雄人物的比較,初步探討滲透在中日兩國(guó)自然神話傳說(shuō)中各自側(cè)重的自然觀,最終從中日兩國(guó)不同的地理環(huán)境、哲學(xué)體系和宗教信仰以及政治因素等角度來(lái)分析造成中日兩國(guó)自然觀差異性的原
2、因。中國(guó)的自然觀自古以來(lái)都更傾向于“以人為本”,與自然相比,更重視人的意愿,自然是人類(lèi)憑借自身力量可以改造、征服的存在。而對(duì)日本人來(lái)說(shuō),自然是人類(lèi)幸福生活的源泉,是尊重、崇拜的對(duì)象,人們要時(shí)時(shí)刻刻保護(hù)自然,珍惜自然,日本人的自然觀更貼近于“自然至上”的觀念。
本論文所要強(qiáng)調(diào)的不是對(duì)于日本“自然至上”和中國(guó)“以人為本”自然觀的全面否定或肯定,而是希望將自然至上和以人為本加以融合,在追求人類(lèi)自身發(fā)展的同時(shí),不忘保護(hù)自然環(huán)境,以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日神話傳說(shuō)比較.pdf
- 中外神話傳說(shuō)
- 中日兩國(guó)生死觀的比較研究.pdf
- 中日招貼設(shè)計(jì)中的自然觀.pdf
- 魯迅與先秦神話傳說(shuō).pdf
- 出口匯率傳遞的經(jīng)驗(yàn)研究-以中日兩國(guó)為例.pdf
- 自然主義在中日兩國(guó)的傳播比較——以對(duì)自然主義理論的認(rèn)識(shí)為中心.pdf
- 西王母神話傳說(shuō)研究.pdf
- 先秦東夷部族神話傳說(shuō)研究
- 外文翻譯---神話傳說(shuō)的數(shù)字時(shí)代
- 中日兩國(guó)生活習(xí)慣差異之對(duì)比性研究
- 由神話傳說(shuō)解讀女性崇拜思想
- 從神話傳說(shuō)到經(jīng)典動(dòng)畫(huà)故事
- 杜甫對(duì)神話傳說(shuō)的接受_16274.pdf
- 生態(tài)中心主義自然觀探析.pdf
- 各國(guó)神話傳說(shuō)故事集漢譯項(xiàng)目報(bào)告
- 從兩京地區(qū)漢墓壁畫(huà)看漢代神話傳說(shuō)_15949.pdf
- 中日兩國(guó)通用漢字比較研究.pdf
- 淺談中日兩國(guó)國(guó)民感情的缺失
- 中日兩國(guó)女性勞動(dòng)現(xiàn)狀的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論