論普通債權(quán)質(zhì)押的設(shè)立要件.pdf

1、隨著抽象財產(chǎn)在社會財物中所占的比例越來越大，普通債權(quán)質(zhì)押以其強大的融資功能，在擔(dān)保物權(quán)領(lǐng)域的地位變得日益重要。然而由于普通債權(quán)質(zhì)押在我國立法中未明確規(guī)定其標的范圍及設(shè)立要件，給普通債權(quán)質(zhì)押的司法實踐帶來諸多不便。因此，完善普通債權(quán)質(zhì)押的相關(guān)理論及立法刻不容緩。本文分為四個部分：第一部分討論了普通債權(quán)質(zhì)押標的物的范圍，在實踐中只要該債權(quán)的本質(zhì)具有可轉(zhuǎn)讓性、非人身性等特點即可。由于沒有在物權(quán)立法中明確承認普通債權(quán)的可質(zhì)押性，使得實踐中出現(xiàn)的

2、新型債權(quán)類型無法及時予以規(guī)范，限制了普通債權(quán)質(zhì)押的適用范圍。因此，立法上應(yīng)當明確作出普通債權(quán)可以質(zhì)押的表述，并且對普通債權(quán)作出具體描述，同時也應(yīng)當對不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)進行一定的限制。第二部分討論了交付在普通債權(quán)質(zhì)押中的功能，因為普通債權(quán)具有無形性特點，交付不宜作為普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)立的惟一要件。第三部分提出了對通知第三債務(wù)人必要性的反思，將通知作為普通債權(quán)質(zhì)押的設(shè)立要件有難以克服的弊端，其無法對不特定的第三人產(chǎn)生公示效力，自然難以承擔(dān)物權(quán)公示的