法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下談對(duì)離婚自由的限制.pdf

1、家庭是組成社會(huì)的基本單位，社會(huì)秩序的穩(wěn)固與家庭關(guān)系的和諧有著緊密的聯(lián)系，一個(gè)家庭的破裂會(huì)給社會(huì)秩序帶來(lái)不利的影響。我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定雙軌制離婚制度，法律規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議離婚，通過(guò)行政確認(rèn)以解除婚姻關(guān)系，也可以通過(guò)司法程序以訴訟的方式來(lái)解除婚姻關(guān)系。但我國(guó)離婚制度存在自由有余，限制不足之勢(shì)，登記離婚采取的是形式審查并當(dāng)場(chǎng)登記的方式，訴訟離婚也沒(méi)有過(guò)多的限制。過(guò)度的保障離婚自由帶來(lái)了如離婚率連年遞增，婚姻關(guān)系中的弱者如未成年子女的利益，婦女

2、的利益無(wú)法得到充分障等一系列不利影響。這些問(wèn)題，不僅關(guān)乎家庭穩(wěn)定，對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)也十分不利，同時(shí)浪費(fèi)當(dāng)事人和社會(huì)所投入的經(jīng)濟(jì)成本，也影響公眾對(duì)婚姻的信心。因此，法律層面的婚姻自由不是也不應(yīng)該是絕對(duì)自由，而應(yīng)該是在法律規(guī)范下的相對(duì)自由。我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法對(duì)自由行使離婚請(qǐng)求權(quán)雖然有一定的限定，但這個(gè)限度是比較有限的。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，離婚的本質(zhì)是婚姻關(guān)系對(duì)夫妻雙方成本與收益的具體權(quán)衡。法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法為我們?cè)诜治鰡?wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題等方

3、面提供了一個(gè)全新視角和權(quán)衡自由限度的標(biāo)尺。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探求對(duì)離婚自由的限制的范圍會(huì)使我們找到更加合理的解決措施。本文在分析我國(guó)現(xiàn)行立法中有關(guān)離婚自由限制的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)比較域外國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，分析我國(guó)目前離婚制度立法的不完善之處，并在運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)成本——收益這一核心分析方法闡述對(duì)離婚自由進(jìn)行限制的必要性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探究對(duì)自由行使離婚請(qǐng)求權(quán)予以限定的合理范圍，在堅(jiān)持離婚自由原則的同時(shí)，對(duì)其給予合理限制，以防止離婚自由權(quán)利被濫用，達(dá)到

4、自由離婚的效益最佳。相信隨著理論研究的不斷深入，立法上的不斷完善，離婚自由原則的目的會(huì)得到更好的實(shí)現(xiàn)。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外正文分為四個(gè)部分：
　　第一部分：離婚自由原則的總體概述。該部分內(nèi)容主要闡明了離婚自由原則如何成為當(dāng)今婚姻制度的主要原則，首先梳理了域外離婚自由主義發(fā)展的歷史沿革：隨著歷史的發(fā)展和人類自我意識(shí)的覺(jué)醒，離婚制度不斷變遷，離婚自由原則從最初的片意離婚自由主義發(fā)展到禁婚主義，再到限制離婚主義，最后發(fā)展成為離

5、婚自由主義。其次從國(guó)內(nèi)視角出發(fā)，闡述了我國(guó)法律中關(guān)于離婚自由原則的具體內(nèi)涵和相關(guān)規(guī)定，同時(shí)闡述了離婚自由原則的現(xiàn)狀。通過(guò)梳理離婚自由原則的產(chǎn)生、發(fā)展以及我國(guó)婚姻法關(guān)于離婚自由原則的內(nèi)涵、現(xiàn)狀，最終的揭示和證明了離婚自由成為當(dāng)今婚姻制度的歷史必然和現(xiàn)實(shí)選擇。
　　第二部分：該部分是本文的重點(diǎn)內(nèi)容，從法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)審視離婚的成本，以此來(lái)探究當(dāng)前背景下恰當(dāng)限制離婚自由的經(jīng)濟(jì)合理性和現(xiàn)實(shí)合理性。自由是法的價(jià)值最基本的追求，但自由不是絕對(duì)的

6、，我們要尊重自由，同時(shí)也要衡平自由與正義和秩序之間的關(guān)系，過(guò)度的追求離婚自由帶來(lái)的負(fù)面影響必然與正義、秩序價(jià)值相沖突。法經(jīng)濟(jì)學(xué)為法律制定者權(quán)衡這種自由的限度提供了一個(gè)很好的標(biāo)尺，運(yùn)用成本—收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法分析過(guò)分追求離婚自由所帶來(lái)的相關(guān)不利影響，并且從該視角探討對(duì)離婚自由給予合理限制的必然性。
　　第三部分：該部分主要是運(yùn)用比較的分析方法分析域外國(guó)家與我國(guó)立法中有關(guān)對(duì)限制離婚自由的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)對(duì)域外及我國(guó)婚姻制度中關(guān)于離婚自