版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法治的最終目標(biāo)是法的實(shí)現(xiàn),守法問(wèn)題是法學(xué)理論和社會(huì)主義法治建設(shè)領(lǐng)域中的一個(gè)重要論題,探究守法者行為選擇的邏輯已日趨重要。只有當(dāng)正義之法真正內(nèi)化成公眾的內(nèi)心認(rèn)同,法律才能真正有效地被普遍遵守。我國(guó)學(xué)者對(duì)于守法問(wèn)題的研究偏重于對(duì)守法倫理的訴求和守法精神的塑造,較少考慮他們所處的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,更缺少對(duì)社會(huì)成員守法動(dòng)機(jī)的探求。利用法經(jīng)濟(jì)學(xué)中成本-收益的分析方法可以發(fā)現(xiàn),左右人們守法與否的根本原因在于行為人對(duì)守法成本與違法成本的考量。當(dāng)守法成本低
2、于違法成本時(shí),此時(shí)守法對(duì)于行為人而言就是有收益的,“理性經(jīng)濟(jì)人”便會(huì)做出守法的行為選擇;當(dāng)守法成本高于違法成本時(shí),此時(shí)守法對(duì)于行為人而言是無(wú)利可圖的,行為人受逐利本性的驅(qū)使會(huì)做出違法的行為選擇。我國(guó)在進(jìn)行法治建設(shè)實(shí)踐的過(guò)程中,必須在降低守法成本的同時(shí)讓違法者支付高額的違法成本,并使守法者獲得應(yīng)有的利益和獎(jiǎng)勵(lì),以保證法律能被有效地遵守。因此,本文通過(guò)對(duì)行為人行為動(dòng)因的剖析來(lái)揭露現(xiàn)代社會(huì)中法律控制力的問(wèn)題,運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法就守法和違法
3、問(wèn)題進(jìn)行原理分析及量化驗(yàn)證,打破傳統(tǒng)法學(xué)抽象、思辨的研究邏輯存在的局限性,從而找出培養(yǎng)公民守法觀念與習(xí)慣的可行性路徑。
本文主要由四個(gè)部分構(gòu)成。
第一部分:守法與違法在法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的特點(diǎn)以及行為選擇與法律的交換關(guān)系。在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下探討守法與違法的內(nèi)涵、外延及性質(zhì),介紹守法與違法行為選擇的特點(diǎn)與基本原則,同時(shí)將成本-收益的思維方式引入其中,得到行為選擇與法律的交換模式,即守法行為與法律呈正交換關(guān)系,違法行
4、為與法律呈負(fù)交換關(guān)系。
第二部分:守法與違法行為選擇的模型分析和守法與違法經(jīng)濟(jì)成本的構(gòu)成要素分析。首先,通過(guò)圖形曲線構(gòu)建出守法與違法行為選擇的各種模型,即牽涉?zhèn)€人基本生存利益時(shí)的絕對(duì)化行為模型、行為主體對(duì)法律的需求模型、加入政府調(diào)控行為后的法律供給模型。其次,運(yùn)用賦值的方法對(duì)行為選擇曲線進(jìn)行初步驗(yàn)證。最后,分析守法與違法經(jīng)濟(jì)成本的構(gòu)成要素,并根據(jù)理論研究得出相關(guān)公式,探尋出影響行為人進(jìn)行守法與違法行為選擇的根本性因素在于行
5、為人對(duì)守法成本與違法成本的比較與衡量,只有守法成本低于違法成本的時(shí)候,行為人才會(huì)從內(nèi)心認(rèn)同法律規(guī)范,從而作用于外,做出守法的行為選擇。
第三部分:守法與違法行為模式的實(shí)踐驗(yàn)證。以“酒駕入罪”的社會(huì)現(xiàn)象為例,運(yùn)用成本-收益的經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)前文的各理論要點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證。第一,法律應(yīng)以保障民生為先。這是人類對(duì)于基本生存權(quán)利所作出行為選擇的絕對(duì)性原理,也是法律規(guī)范制定和修改必須遵從、不容忽視的原理。第二,違法行為選擇與處罰強(qiáng)度之間
6、是呈反比例關(guān)系的。處罰強(qiáng)度越大違法行為就越少發(fā)生。第三,守法是行為人基于守法與違法成本的比較而做出的選擇結(jié)果。
第四部分:守法趨向的培育和養(yǎng)成。根據(jù)前文的理論分析和實(shí)踐驗(yàn)證可知,要養(yǎng)成公民守法的習(xí)慣,就要盡可能地降低守法成本、提高違法成本,讓法律規(guī)范變得更加經(jīng)濟(jì)與便捷。并根據(jù)結(jié)論提出完善我國(guó)法律規(guī)制的建議,以便更好地培養(yǎng)公眾的守法趨向。立法方面,應(yīng)首先注重法治對(duì)人性的引導(dǎo)作用,保障守法者的各項(xiàng)利益,尤其是公眾的基本生存權(quán)利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為法經(jīng)濟(jì)學(xué):聚焦理性最大化假設(shè).pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的刑事訴訟價(jià)值.pdf
- 量刑建議制度的經(jīng)濟(jì)分析——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角.pdf
- 基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的環(huán)境侵權(quán)行為分析.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下談對(duì)離婚自由的限制.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的環(huán)境刑事立法問(wèn)題研究.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史分析.pdf
- 基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu).pdf
- 相互保險(xiǎn)規(guī)制分析——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下勞務(wù)派遣雇員致害責(zé)任研究.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的案例分析
- 在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析
- 行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)及其對(duì)中國(guó)的意義.pdf
- 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的理性成癮研究.pdf
- 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的稅收籌劃研究.pdf
- 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的企業(yè)家行為研究.pdf
- 土地征收的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分析
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的執(zhí)法成本研究.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下合同效力研究.pdf
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下就業(yè)保護(hù)立法對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響——基于全球宏觀和微觀數(shù)據(jù)的分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論