2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自由心證證據(jù)制度是當今世界多數(shù)國家確立的一項基本的證據(jù)制度,該制度能夠充分發(fā)揮審判人員的主觀能動性,克服成文法不能適應現(xiàn)實生活多樣性的缺陷。自由心證允許法官根據(jù)其知識、良知及經(jīng)驗對于一個具體案件中的證據(jù)是否有證明力、有怎樣的證明力以及對證明結(jié)果進行自由的裁量判斷。由于生活的多變性,但是,自由心證并非盡善盡美,還有很多缺陷,如果不加以克服,將會在訴訟過程中產(chǎn)生不公正、不合理的判決。不論是自由心證證據(jù)制度的具體運用,還是它在司法實踐中的貫徹

2、執(zhí)行,都是通過人的認識、人的意志來實現(xiàn)的,所以在引入自由心證證據(jù)制度的同時必須注重把握人在司法實踐中的“多樣性、多變性、易受干擾性”的特征。針對自由心證證據(jù)制度的缺陷兼顧人在司法實踐中人的“多樣性、多變性、易受干擾性”等特征,本文提出將信息科學中的D-S證據(jù)理論應用到刑事司法實踐中來,這既能充分發(fā)揮法官的主觀能動性又能防止司法過程中法官濫用自由裁量權(quán)、克服形成主觀擅斷結(jié)論的弊端。
  將D-S證據(jù)理論應用到刑事司法實踐中,在不過分

3、影響發(fā)揮司法人員主觀能動性的前提下,能規(guī)制司法人員在利用自由心證過程中的“多樣性、多變性、易受干擾性”,抑制主觀擅斷。將信息科學中的D-S證據(jù)理論引用到刑事司法實踐中,首先可將其應用于證據(jù)證明力的認定過程中,在現(xiàn)實生活中證據(jù)材料與案件的聯(lián)系是多樣的,證據(jù)證明力的認定交給審判人員較合理,但是由于裁判者的各方面差異,所以有必要利用D-S證據(jù)原理將各個裁判者對單個證據(jù)的證明力進行融合。D-S證據(jù)理論也可應用于非法證據(jù)排除等領域,該理論可以融合

4、多個裁判者的建議以合理排除非法證據(jù)。在證明結(jié)果的認定方面同樣可以利用D-S證據(jù)理論進行決策,能得到有罪判決、無罪判決和證據(jù)不充分三種結(jié)果,實現(xiàn)自由心證證據(jù)制度在現(xiàn)代訴訟中揚長避短并有利于證據(jù)排除規(guī)則的有效執(zhí)行。最后可以在量刑過程中引入D-S證據(jù)理論,在此過程中減刑證據(jù)、加刑證據(jù)錯綜復雜,人為的利用自由心證進行量刑很難得到合理、同罪同刑的量刑結(jié)果,利用D-S證據(jù)理論對這些量刑證據(jù)進行融合,基本可以實現(xiàn)同罪同罰。以D-S證據(jù)理論為中心的自由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論