版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文是對作家阮籍的版本研究。根據(jù)五言《詠懷》詩八十余首的不同編次,《阮籍集》的明代刻本可分為三大系統(tǒng):《漢魏詩集》本系統(tǒng)、李夢陽序刊本系統(tǒng)和《漢魏詩紀(jì)》本系統(tǒng)。宋人陳振孫《直齋書錄解題》所錄《阮步兵集》四卷即有《詠懷》“四言詩十三篇”,則此四言《詠懷》詩十三首當(dāng)為阮籍集原本所收錄。明正德朱子儋存余堂刊本《阮嗣宗詩》一卷和崇禎潘璁本《阮嗣宗集》二卷所收四言《詠懷》詩十三首,當(dāng)繼承自宋本阮籍集。 潘璁本《阮嗣宗集》二卷是阮籍詩文集的
2、一個重要版本。根據(jù)潘璁本避崇禎諱“由”、“檢”二字,確認(rèn)潘璁本刻于明崇禎年間(1628-1644)。潘璁本從刻于正德年間的朱子儋存余堂刻本《阮嗣宗詩》一卷補(bǔ)錄了阮籍四言《詠懷》詩十三首,是現(xiàn)存唯一收錄四言《詠懷》詩十三首的刻本;潘璁本文的底本是刻于嘉靖二十二年(1543)的范陳本,詩的底本是刻于嘉靖三十八年(1559)的《漢魏詩紀(jì)》本,所存異文甚多。李志鈞等校點(diǎn)《阮籍集》和陳伯君校注的《阮籍集校注》,均未將《阮嗣宗集》潘璁本作為校本。
3、 阮籍的政治態(tài)度。阮籍處于魏晉易代之際,他同情曹魏,痛憤司馬氏的篡奪,又不得不屈從而作官。但他內(nèi)心不甘屈服,在一系列的作品中含蓄而確切地表現(xiàn)了同情曹魏,痛憤司馬氏篡位的政治態(tài)度。阮籍在司馬師廢魏帝曹芳、立高貴鄉(xiāng)公時被加官進(jìn)爵,不得已與司馬氏合作,當(dāng)時所作《首陽山賦》表面上是批評伯夷、叔齊,實(shí)際上是借以表達(dá)強(qiáng)烈的悲憤和深刻的自責(zé)?!稏|平賦》通過用典,抒發(fā)了阮籍“殷憂”曹魏王室的“獨(dú)誠”,和自己與司馬氏集團(tuán)的格格不入,并以無為的政治理
4、想含蓄地批判了司馬氏集團(tuán)的血腥屠殺和恐怖政治?!稙猷崨_勸晉王箋》結(jié)尾關(guān)于讓天下一段文字對司馬昭進(jìn)行了最后的抗?fàn)?,阮籍痛憤和反對司馬昭篡魏,并公開地表示出來。 阮籍的放誕。生活于政治恐怖的時代,阮籍的放誕風(fēng)度表面上是任性放達(dá)、違反禮教,實(shí)際上暗含兩層意思:一是掩蓋自己的矛盾。阮籍的許多舉動并不符合他的內(nèi)心,他在出處、是非以及對待功名禮法的態(tài)度幾方面存在矛盾,他放誕的行為是為了掩蓋自己對曹魏王室的同情,掩飾自己對司馬氏篡位的痛憤。二
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阮籍《詠懷》研究.pdf
- 唐代阮籍接受研究.pdf
- 阮籍隱逸思想研究.pdf
- 阮籍的人格研究.pdf
- 阮籍易學(xué)思想研究.pdf
- 阮籍詩歌接受史研究.pdf
- 阮籍辭賦研究_9754.pdf
- 嵇康阮籍比較研究
- 阮籍賦及散文研究.pdf
- 阮籍《大人先生傳》研究.pdf
- 嵇康阮籍比較研究_37837.pdf
- 論阮籍的理想人格.pdf
- 阮籍理想人格思想論.pdf
- 阮籍文化心理結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 阮籍四言詩研究_20547.pdf
- 阮籍《詠懷》詩與屈原.pdf
- 論阮籍的生存美學(xué).pdf
- 阮籍、曹植抒懷詩比較研究
- 阮籍五言《詠懷詩》解讀.pdf
- 阮籍、左思五言詠懷詩比較研究
評論
0/150
提交評論