自訴案件管轄的立法完善.pdf

1、在不同的國(guó)家關(guān)于刑事起訴制度有著不同的規(guī)定，有的國(guó)家僅存在公訴制度，即所有的刑事案件都由檢察機(jī)關(guān)提起訴訟，這就是所謂的起訴壟斷主義;而有的國(guó)家不僅存在公訴，還存在自訴，刑事案件不僅可以由檢察機(jī)關(guān)提起公訴，有些刑事案件還可以由受害人直接向人民法院提起自訴，這就是所謂的起訴并存主義。
　　 根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，刑事起訴分為公訴和自訴兩種，即我國(guó)采用的是起訴并存主義。自訴制度作為我國(guó)刑事起訴制度中的重要組成部分，通過(guò)被害

2、人直接向人民法院提起自訴，既能夠解決人民群眾“告狀難”的問(wèn)題，也可以實(shí)現(xiàn)節(jié)約司法成本與監(jiān)督國(guó)家權(quán)力運(yùn)行雙重意義。但是由于我國(guó)《刑事訴訟法》和《刑法》未能對(duì)自訴制度進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)計(jì)，特別是對(duì)自訴案件的管轄問(wèn)題規(guī)定不夠合理，使得司法實(shí)踐中公、檢、法機(jī)關(guān)在處理自訴案件時(shí)常常因管轄問(wèn)題，導(dǎo)致被害人權(quán)利得不到及時(shí)有效地救濟(jì)，犯罪分子也沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰。我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)自訴案件管轄的規(guī)定，無(wú)論是在理論積淀還是司法實(shí)踐中的具體操作方面都存在無(wú)法克服的

3、缺陷。因此，深入研究刑事自訴案件管轄制度，提出科學(xué)合理的改進(jìn)方案，對(duì)于完善我國(guó)的刑事訴訟體系具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文主要以自訴案件管轄為視角，采用文獻(xiàn)分析法和分析比較法，通過(guò)查閱、搜集相關(guān)資料，對(duì)自訴案件的管轄問(wèn)題進(jìn)行了深刻地研究。本文共分四部分:首先分析了我國(guó)三類(lèi)自訴案件管轄的現(xiàn)狀;再通過(guò)對(duì)國(guó)外自訴案件管轄的比較研究，概括了我國(guó)在自訴案件管轄上存在的問(wèn)題;最后，針對(duì)不同的問(wèn)題提出了具體的建議，以期形成一套完善的關(guān)于