論普通程序簡(jiǎn)易審.pdf

1、本文對(duì)普通程序簡(jiǎn)易審進(jìn)行了論述。文章在第一部分論述了普通程序簡(jiǎn)易審的概念及特征，并將其與現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中的簡(jiǎn)易程序作了比較，指出二者存在共同的訴訟價(jià)值追求，即在依法維護(hù)被告人合法權(quán)益的同時(shí)，提高案件的訴訟效率，節(jié)約司法資源。本文第二部分從效率價(jià)值、人權(quán)保障價(jià)值和底限正義三方面分析了普通程序簡(jiǎn)易審存在的理論價(jià)值。第三部分以美國(guó)、德國(guó)、意大利、日本等國(guó)的簡(jiǎn)易程序?yàn)槔榻B了世界各國(guó)的簡(jiǎn)易程序，分析了各國(guó)簡(jiǎn)易程序存在的基礎(chǔ)及價(jià)

2、值，并對(duì)各國(guó)的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了比較分析，指出世界各國(guó)普遍擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序的適用范圍，使簡(jiǎn)易程序呈現(xiàn)了多元化的發(fā)展模式；在簡(jiǎn)易程序的設(shè)置上，都充分尊重了當(dāng)事人的訴訟處分權(quán)，并且各國(guó)的簡(jiǎn)易程序基本上貫穿了教育刑的思想和底限正義的理念。第四部分從有違程序法定原則、在實(shí)踐中各地司法機(jī)關(guān)做法不一從而導(dǎo)致司法中的混亂、違背了程序正義、被告人的程序處分權(quán)并沒(méi)有得到充分尊重以及被害人的權(quán)益極易受到損害等方面分析了普通程序簡(jiǎn)易審的理論缺陷。文章最后一部分提出