政府公共支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響——結(jié)合金融發(fā)展的分析.pdf

1、由于歷史原因，我國(guó)區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中造成了城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展不平衡，城鎮(zhèn)發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展的差距逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，這一過(guò)程中產(chǎn)生的勞動(dòng)力大規(guī)模流動(dòng)以及在不同區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)供給與勞動(dòng)力供給的聚集效應(yīng)，是城鄉(xiāng)差異的其中一個(gè)體現(xiàn)。影響城鄉(xiāng)收入差異的原因有多個(gè)方面，本文結(jié)合金融對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的潤(rùn)滑作用下，政府如何正確處理城鄉(xiāng)公共支出的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，以及如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)配置，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。
　　分別從以下幾個(gè)方面去分析:
　　第一

2、，研究本文的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文的研究，理論意義，論證了政府公共支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行適度調(diào)整，可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，在農(nóng)村內(nèi)部之間的服務(wù)性支出與生產(chǎn)性支出的結(jié)構(gòu)調(diào)整，也影響到了城鄉(xiāng)收入差距的?，F(xiàn)實(shí)意義，在充分發(fā)揮金融體系對(duì)城鄉(xiāng)資金流動(dòng)的引導(dǎo)作用下，政府公共支出致力于提高要素邊際產(chǎn)出，并為私人資本進(jìn)入提供良好投資環(huán)境，將市場(chǎng)機(jī)制引入到城鄉(xiāng)收入差距的縮小進(jìn)程中來(lái)。深入研究這個(gè)問(wèn)題，對(duì)城市化進(jìn)程中提高農(nóng)村要素的邊際產(chǎn)出，改善人民生活水

3、平，縮小城鄉(xiāng)收入差距，對(duì)于未來(lái)中國(guó)跨越“中等收入陷阱”具有理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
　　第二，回顧城鄉(xiāng)收入差異問(wèn)題的經(jīng)典理論，梳理國(guó)內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)，以及我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:(1)差距的衡量及不同區(qū)域的差異性;(2)政府公共支出的結(jié)構(gòu)狀況;(3)我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展過(guò)程中金融系統(tǒng)的潤(rùn)滑作用狀況;從這三個(gè)方面進(jìn)行現(xiàn)狀分析。
　　第三，研究政府對(duì)城鄉(xiāng)之間的公共支出結(jié)構(gòu)以及城鄉(xiāng)內(nèi)部公共支出的結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制，分別從對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)路

4、徑、人力資本形成過(guò)程、勞動(dòng)與資本的邊際產(chǎn)出、城鄉(xiāng)之間的資本流動(dòng)等分析其作用過(guò)程。
　　第四，結(jié)合中國(guó)的歷史數(shù)據(jù)，研究金融發(fā)展作用下，政府公共支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。分析了消費(fèi)支出、工資水平、人均固定資產(chǎn)投資等影響。
　　第五，縮小城鄉(xiāng)收入差距的策略。
　　本文研究結(jié)論:
　　第一，政府總量上應(yīng)當(dāng)提高對(duì)農(nóng)村公共支出的比重，同時(shí)優(yōu)化配置生產(chǎn)性支出與服務(wù)性支出結(jié)構(gòu)，對(duì)于服務(wù)性支出投入，需要提升人力資本形成的服務(wù)性

5、支出，提升勞動(dòng)要素邊際產(chǎn)出。
　　第二，政府對(duì)農(nóng)村公共支出中生產(chǎn)性支出，特別基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支出對(duì)要素邊際產(chǎn)出具有顯著的提升作用。當(dāng)政府公共支出對(duì)農(nóng)村投入不足時(shí)，資本、勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出均低于城鎮(zhèn)，金融系統(tǒng)對(duì)農(nóng)村資本的吸入是單向性的，從農(nóng)村單向轉(zhuǎn)移到城市，而農(nóng)村勞動(dòng)力以及優(yōu)質(zhì)的人力資本則從工資收入低的農(nóng)村流入城鎮(zhèn)，農(nóng)村地區(qū)陷入貧困的惡性循環(huán)，而部分私人資本在城鎮(zhèn)過(guò)度擁擠，也找不到合適的投資渠道，便流向投機(jī)性行業(yè);
　　第三，政府對(duì)

6、農(nóng)村的公共支出比重提升，并對(duì)人力資本形成支出與生產(chǎn)性支出增加時(shí)，提升了勞動(dòng)與資本的邊際產(chǎn)出，金融對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展的潤(rùn)滑作用開始顯現(xiàn)出來(lái)，一方面平滑了城鄉(xiāng)資本流動(dòng)，打通了城鎮(zhèn)私人資本流入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道，同時(shí)也能夠順利實(shí)現(xiàn)資本回收，這一過(guò)程是良性循環(huán)的，既利于為城鎮(zhèn)資本找到投資渠道而避免投機(jī)性行業(yè)泡沫形成，又能縮小城鄉(xiāng)收入差距，使得城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　第四，以“城鎮(zhèn)化”為主要路徑，政府優(yōu)化配置城鄉(xiāng)政府公共支出結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展農(nóng)村金融的支持